证据完整性规则的法律价值及其构建

无论是单个证据还是证据组,都应提交包含证据能力、证明力全部信息的证据,而不得仅提交包含部分信息的证据,即便在通常认知中这种证据在形式上是完整的,或者已经构成一个证据组。如对于鉴定意见来说,作为鉴定意见产生基础的各种检验、化验、测试单据图表等均为鉴定意见的组成部分,应当与鉴定意见一并移送。(三)保障裁判...

使用公开证据证明力的判断 ——第567474号无效宣告请求审查决定

因此,在没有相应证据的情况下,其质疑理由不足以对上述使用公开证据的证明力产生否定性影响。本案对一组使用公开证据的证明力进行综合考量,同时考虑了专利权人的举证责任和举证能力,对于判断类似案件的使用公开能否成立具有指导意义。

王怡之:忽视对“证据能力”的审查,只能得到“虚假印证”

由此可见,“印证”证明模式无论从法律上亦或是实务中是判断单项证据证明力的一种主要的方法,是通过不同来源、不同形式,但证明内容相同的证据之间相互支撑,进而判断证据证明力的方法,即:相互印证+内心确信。其原理是与“自由心证”证明模式异曲同工。质言之,“印证”证明模式是“自由心证”证明模式的一种特殊类别...

庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...

证据真实性标准所欲解答的是“‘可以作为认定案件事实的根据’的证据需达到何种可靠程度”的问题,该标准并不属于前置的证据能力判断,而是依托于印证和经验法则的证明力。所有存在证据真实性争点的案件都需要面对证据真实性标准,且该问题在数字化转型浪潮下面临更为复杂的挑战。基于基础融贯论与诠释学循环方法,借助“纵...

【专题之一】樊崇义:以证据为中心的刑事指控体系的建构

六是自白任意性规则,即自白应当是犯罪嫌疑人、被告人基于自由意志作出的有罪陈述,否则不具有证据能力或证据可采性而予以排除,同时自白作为证据使用时,一般应当有补强证据加以补充,否则不能认定被告人有罪。(二)规范证明力的证据规则规范证明力的证据规则主要指证据补强规则,即为了防止案件事实的误认,对某些证明力显...

证据种类法定主义的反思与重构

神示证据制度在欧洲逐渐衰落后,欧洲大陆法系国家逐渐形成法定证据制度,包括法定的证据形式(种类)、法定的证明力规则和刑讯的应用(www.e993.com)2024年11月22日。法定的证据种类制度形成了证据种类法定主义,从而构成了整个法定证据制度的逻辑起点。(二)从法定证据到自由心证:证据种类法定主义在大陆法系被抛弃...

关于证据审核与认定的77则参考案例

此类不当得利纠纷中,主张不当得利的一方当事人关于对方取得利益“没有合法根据”的主张,建立在否定自身给付行为的基础上。相较于对方当事人,主张不当得利的一方更有能力对自己的行为提供证据。故在给付型不当得利纠纷中,仍应适用“谁主张、谁举证”原则,由原告对“没有合法根据”承担举证证明责任。

庭审质证中,常见的20个质证理由及6点实务建议

质证内容:证据“三性”质证的内容实际是质疑辩驳证据能力和证明力问题。对于不具备关联性或合法性的证据,应当通过质证排除其证据资格;对于具备关联性和合法性的证据,还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面,通过质证削弱、动摇其证明力。

“法不能向不法让步”蕴含的法治立场

认定正当防卫行为,需要同时具备起因、时间、对象、意图等要件,任何一项条件不符合,都不是正当防卫,而每个要件都涉及很多具体问题,每个环节都需要证据的支撑。坚持证据裁判原则,就是应当以证据为根本遵循,定罪量刑都应当有证据予以证明,从证据的合法性、真实性、关联性角度展开审查,确保证据的证据能力和证明力,既要审查有...

证明责任规则及其应用方法 | 至正-法律研究

前者通常被表述为“举证责任”,即分内应尽的列举证据的责任;而后者则为“证明责任”,即未能证明事实的过失与后果。前述两种责任虽然在名称上看似接近甚至可能完全相同,都是“责任”,但其由于“责任”的含义不同,导致其实质慨然有别。将具有双重意义的“举证证明责任”直接区分为主观意义上的“举证责任”和客观...