火车下铺之争,孰对孰错,该不该道德评判?

首先我们先不说这件事情,在我的印象中火车硬卧的上中下三个铺位在价格上就已经体现出来了,为了确认我特地登录了12306,选择了硬卧的选项,在选项中,明确了上中下三个铺位的价格,所以无论从法律上还是从道德上来讲,谁买的票,这个座位就是暂时属于谁,其他人无权侵占。有人说从实际情况来看,老年人上下铺确实非常...

火车下铺归谁所有,中铺上铺乘客可以坐吗?官方的解释合理不合情

同样啊,你买的是下铺,下铺就是归属于你的,理论上讲,只要你不许可,任何人都不可以占用你的铺位,不能睡是肯定的了,坐也是不行的。我觉得12306给的这个解释倒也合理,毕竟12306不能说你买了下铺,但是你必须把你的下铺让给中铺或者上铺的人坐,人家只要想坐你就得无条件让给他坐。那这就麻烦了,下铺的人会说,...

火车下铺应该“共享”吗?律师:下铺乘客购买的就是下铺的使用权

大家的说法并不同，但是可以看到一个基本共识，可能也是很多人日常的一个认知，就是“谁的铺位谁使用”。下铺的使用权，应不应该跟上铺乘客共享？而“上铺可以坐在下铺”这个一直以来约定俗成的做法，为什么近两年频频引发争议？究竟是什么变了？满足人们更高的出行需求，相关部门还能做什么？专家：座位或铺位使用权仅...

卧铺挂帘子遭吐槽,火车下铺应该“共享”吗?

从法律的层面上，上铺的乘客并没有权利直接坐在下铺上，而是需要取得使用权人，也就是下铺旅客的许可之后，才可以坐。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江也对此进行了解读：消费者花钱买了下铺，且下铺的票价高于中铺和上铺，只要购买下铺的消费者在不影响别人正常休息和使用的前提下，有权利在购买的位置...

“火车下铺之争”如何解?专家:建议优化卧铺车厢布局 切割部分公共...

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,既然是消费者花钱买了下铺,而且下铺的价钱本身就比中铺和上铺的价钱要高。只要在不影响别人正常休息和正常使用的前提下,旅客就有权利在他购买的位置和空间内做一些合理使用,包括挂一个帘子、放一件衣服等,都是在合理的范围之内。但如果挡住了扶梯,或者挡住了公共...

极目锐评|硬卧下铺该不该让别人坐?这问题本不该由乘客来争输赢

问题的焦点其实不在于下铺能不能坐,而是中上铺乘客应该在哪儿坐(www.e993.com)2024年11月12日。火车一组对向卧铺共有六个铺位,但是过道座位只有两个,如果下铺不让坐,那么必然有两位旅客没有位子坐,要么全程躺着,要么只能站着。笔者上大学时也经常坐卧铺往来学校和家乡,因为也比较喜欢安静,所以常常购买上铺,基本上一上车就躺下,一直躺到下车,清净...

老人吐槽年轻人卧铺挂帘子引热议,火车下铺应该“共享”吗?

从法理上讲,乘客在购买车票后,位置的使用权仅限于购票乘客。没经允许的情况下其他人不能随意借坐。但与此同时,在公共场所、公共交通工具上,尊老爱幼、为老年人让座是应该提倡的,特别是在硬卧车厢这种现实需求更为迫切的环境。以一般的硬卧车厢为例,分为上铺、中铺、下铺6个铺位。因为上铺和中铺上下不太方便,而...

又见卧铺“下铺之争”,火车下铺该共享吗?

市民2:不会让,票是我自己买的,下铺价格本来就贵,真的想坐的话,走廊里面也有座位的。市民3:其实很多年前我就坐过长途的火车,那个时候大家好像都会默认不睡觉就一起坐在下铺,甚至会互相分享带的好吃的,只能说现在的氛围和以前不同了。在街头采访中,有相当一部分人秉持着“让你坐是人情,不让你坐是本分”的...

年轻人卧铺挂帘子遭老人吐槽,火车下铺应该“共享”吗?

从法理上讲,乘客在购买车票后,位置的使用权仅限于购票乘客。没经允许的情况下其他人不能随意借坐。但与此同时,在公共场所、公共交通工具上,尊老爱幼、为老年人让座是应该提倡的,特别是在硬卧车厢这种现实需求更为迫切的环境。以一般的硬卧车厢为例,分为上铺、中铺、下铺6个铺位。因为上铺和中铺上下不太方便,而...

火车硬卧的上、中、下铺的间距为什么不一样?

下铺是可以充当座椅直坐在上面的,如果座椅太高,大腿受压会感到不舒服,所以应该选取女子小腿加足高的5百分位,为342mm.由于乘客坐在下铺大多是穿鞋的,由穿鞋修正量×功能=24㎜,所以,G最佳=342+24=366㎜。下铺与中铺的距离:由于下铺有充当座椅的功能,下铺与中铺之间的高度应以男性坐高的第90百分位作为依据,男性...