村主任撞死人赔650万后“死刑改判15年” 死者女儿:不能接受改判

村主任撞死人赔650万后“死刑改判15年”死者女儿:不能接受改判2024-10-1415:34发布于北京|1万观看4511手机看中国品牌粉丝1.2万|关注4+关注作者最新视频2286|01:15受贿超5.55亿元!辽宁“巨贪”原副省长王大伟被判死缓:终身监禁1评论2024-10-1442|00:23若开战美军45分钟可“驰援”...

回顾:男子无证醉驾撞死人,宣判死刑时大喊爸爸救我,竟真改判了

2009年7月23日上午9时，一审法院对案件进行了公开宣判。被告人孙伟铭被指控犯有以危险方法危害公共安全罪，最终被依法判处死刑，剥夺政治权利终身。在这个当口，孙伟铭才开始心生恐惧，他的双腿不住地哆嗦。他激动地向法官认罪，祈求法官能原谅他的错误行径。但法律是冷酷的，孙伟铭必须为他的行为担负起法...

湖南一市政协委员撞死人大代表,赔偿650万后改判15年,二审维持原判

建议以故意杀人罪依法判处陈旭死刑。陈旭辩称,车开到操场时没有看到刘波,不是出于教训,是出于愤怒去撞刘波。没有撞死刘波的故意,因为心急、粗心大意导致严重的后果,不构成故意杀人罪。其在公安局审讯时,公安干警以其家人人身安全对其诱供,导致其心理崩溃,其在公安机关的第三、第四次讯问笔录的供述不属实。陈旭辩护...

心理学思考:“广州宝马撞车案”温庆运被执行死刑的启示(二)

一审判决书中，广州中院将温庆运的作案动机概括为：“为发泄个人情绪。”我认为这个表述并不清晰。情绪有正常情绪，也有异常情绪。情绪的背后，往往是有事件的影响的，其情绪的强度，行为的破坏程度和其背后的动力是相关的。能够导致一个人癫狂地驾车撞死人，应该是有非常大的，让人绝望和愤怒的事件导致的。而案发当...

村主任撞死邻村村主任,赔偿650万元获谅解后由死刑改判15年

原一审激辩“是否有撞死人的故意”法院以故意杀人罪判处死刑2019年9月16日,醴陵市李畋镇华埠村村主任、醴陵市第十五届人大代表刘波到邻村塘坊村村委会,参与调解塘坊村村主任陈旭名下一家公司与另一家公司的土地交换事宜。判决材料显示,调解过程中,刘波与陈旭的父亲陈友平发生了口头争执,被旁人劝止。随后,陈旭...

律师称村主任撞人案并非花650万买命:重审因事实不清或证据不足

#律师称村主任撞人案并非花650万买命#:重审因事实不清或证据不足#律师解读村主任撞死人案重审详情#9月25日,湖南醴陵一村主任撞死邻村村主任案二审维持原判引关注(www.e993.com)2024年11月7日。该案一审陈某被以故意杀人罪判处死刑,湖南高院裁定撤销原判发回重审,期间陈某家属赔偿刘某家属650万元获得谅解。律师认为,湖南高院发回重审应是...

湖南一村主任撞死邻村村主任,赔偿650万元获谅解后由死刑改判15年

4月2日,刘波的女儿刘女士对红星新闻表示,尽管她和家人签署了谅解书,但依旧不能接受重审在并没有出现重要新证据的情况下,陈旭被改判罪名并判处有期徒刑15年的结果。·原一审激辩"是否有撞死人的故意",法院以故意杀人罪判处死刑2019年9月16日,醴陵市李畋镇华埠村村主任、醴陵市第十五届人大...

同行相撞,一方死亡,赔偿650万元,由死刑改判15年

他们认为，在没有新的重要证据的情况下，这样的判决是不公正的。为此，他们感到悲痛和愤怒，因为此事已经让家庭遭受了太多痛苦。他们渴望正义，希望最终能为陈旭讨回公道。在一审庭上，争议焦点在于是否有故意撞死人，这个问题引起了激烈的辩论。法院以故意杀人罪判处死刑2019年9月16日，这是一个充满人情味的日子。...

律师称村主任撞人案并非花钱买命:重审因事实不清或证据不足

#律师称村主任撞人案并非花钱买命#:重审因事实不清或证据不足#律师解读村主任撞死人案重审原因#据我们视频,9月25日,湖南醴陵一村主任撞死邻村村主任案二审维持原判引关注。该案一审陈某被以故意杀人罪判处死刑,湖南高院裁定撤销原判发回重审,期间陈某家属赔偿刘某家属650万元获得谅解。律师认为,湖南高院发回重...

男子玩牌发生口角后驾车撞死人 二审死刑改无期

刘某驾车撞人时车辆有一定速度,该行为危险程度高、致人死亡可能性大,具有非法剥夺他人生命的主观故意。刘某虽有投案情节,但未能如实供述,不构成自首。惟考虑二审期间,刘某家人代为赔偿全部经济损失并得到谅解等情节,可从轻处罚。最终,二审撤销原判,改判刘某无期徒刑。北京晨报记者颜斐...