二人共同犯罪,我判缓刑同案判实刑,他上诉了,我会被改实刑吗?
第1是同案审理的案件,即便只有部分人上诉的,不得加重所有被告人的刑罚。这不只包括共同犯罪案件,也包括案件上下游存在关联的、同案审理案件。第2是原判认定罪名不当的,可以改变罪名,但不得加重刑罚。第3是原判认定罪数不当的,可以改变罪数,但不得加重最终执行的刑罚。第4是原判宣告缓刑的,不得撤销缓刑,...
...案人贩子一人死缓一人无期,郭刚堂称呼某某无悔意 当庭表示上诉
以拐卖儿童罪判处被告人呼某某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼某某限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐某某无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;同时判令被告人呼某某、唐某某共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币50余万元。
李玉前“杀妻灭子”案22年后重审仍判死缓,被告人当庭上诉
宣判后,李玉前当庭提出上诉。该案发回重审后,本院依法另行组成合议庭进行审理,庭审中充分听取了被告人、辩护人和公诉机关的意见,经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论,认为被告人李玉前故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。被告人孟瑞红明知李玉前是犯罪的人而作假证明包庇,情节严重,其行为构成包庇罪。李玉前...
...灭子”案重审后一审判李玉前死缓 被告人:不服判决,将继续上诉
李玉前的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失,应由李玉前赔偿,但由于附带民事诉讼原告人针对其所提的诉讼请求未能提供相关证据,对其经济损失酌情支持。孟某红未实施故意杀人行为,不承担民事赔偿责任。此前因故意杀人罪被判处死缓的李玉前,经减刑后,已于2022年12月22日刑满释放。9月6日,李玉前在六盘...
回顾:重庆杀子案生父张波被执行死刑,被法警拖着走,害怕到打颤
警方经过长时间的调查与取证,确定了两个孩子的身亡与张波、叶诚尘有关,经法院一审判决,张波、叶诚尘犯故意杀人罪,依法判处二人死刑。但事情没有那么快结束,一审后,张波、叶诚尘二人选择上诉,要求减刑。在二审开庭前,陈美霖得知,张波花高价请了一位知名律师为自己做辩护。
“在逃”第六嫌疑人27年后两次被刑拘又被释放,同案5人出狱否认作...
2023年9月6日,被刑拘了28天的林晓明因证据不足被广东揭阳警方释放,让尘封了27年的揭阳“1·13”抢劫杀人案再起疑云:在2000年最高院已生效的判决书中,林晓明(又名林晓天)是6个被告中唯一“在逃”的第六人,被认定与同镇青年林锐强、林志强、林卓淳、林卫东、林浩平(因5人都姓林,简称五林)共同抢劫杀害一名送...
法治课|《失孤》原型被拐案人贩子为何被判死缓并限制减刑?
被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。该案是又一起严惩人贩子的案例。今年9月18日,贵阳中院一审判决余华英犯拐卖儿童罪,情节特别严重,影响特别恶劣...
“人贩子”余华英,死刑!当庭表示上诉,法院:社会危害性极大,予以...
被告人余华英当庭表示上诉。今年7月14日,贵阳市中级法院公开开庭审理了余华英涉嫌拐卖儿童一案。庭审于13时50分许结束,历时近4个小时。贵阳市检察院起诉指控:被告人余华英于1993年以来伙同他人,为谋取非法利益,先后多次拐卖儿童,情节特别严重,依法应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。
学术前沿 | 抗诉与上诉不加刑问题
二审法院审理后认为,上诉人余某某行为已构成交通肇事罪,且具有逃逸情节。原审法院认定余某某犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,审判程序合法,但认定余某某的行为构成自首并据此对其减轻处罚,以及认定余某某酒后驾驶机动车却并未据此对其从重处罚不当,故一并予以纠正,最终判处余某某有期徒刑三年六个月。
“相亲强奸案”当事人改判无罪后获57万国家赔偿:以后找个工作...
一审宣判后,小邸上诉。2019年2月26日,唐山市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。小邸说,服刑期间,他坚持不认罪,一直让家人为他申诉。“本来有减刑的机会,但减刑就要认罪,这是我无法接受的。宁肯不减刑,我也不能认罪。”2019年11月28日,唐山中院驳回了小邸及其家人的申诉。小邸家人不服,于2020年下半年向...