火锅店捅人男子已被刑拘,作案动机曝光,店家被骂惨了,恐难死刑
依据《刑法》第234条之明文规定,故意伤害罪定刑为三年以下有期徒刑,若致人重伤则刑罚升格,处三年以上十年以下有期徒刑,而若不幸致人死亡,则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严惩。按照法律界的普遍认知,马某此次的行为恐将难逃重罚,恐怕将会面临至少十年以上的牢狱之灾,这将是他为自己错误行为...
学生反击被刑拘后续:知情人还原全过程,男学生3个细节引争议
如果说,男生后续没有再动手的行为,我认为,妥妥是可以认定为正当防卫的。但是,若按照知情者的说法,醉汉只有闯入校园这一点,虽然有错在先,可是,男生被推了一把,且没有推到的情况下,将黑衣男打趴下,并额外施加了暴力,黑衣男的同伴并没有动手,这也是有问题的。网友热议对此有网友理性分析,认为事情可能真有反...
何荣功:轻微暴力引起被害人死亡的刑法学分析 | 法学202402
其次,根据行为人对被害人特殊体质等情况是否有主观认识,可以分为明知型轻微暴力引起被害人死亡案件和非明知型轻微暴力引起被害人死亡案件,该两种情形中行为的刑法定性存在明显差异。在行为人明知被害人系特殊体质或者明知被害人是老人等特定群体的,行为完全可以依法成立故意伤害罪或者过失致人死亡罪。本文探讨的主要限于非...
广州男子砍人被反杀 检方:被砍者正当防卫不负刑责
法律允许防卫人对不法侵害人造成一定损害,甚至可以致伤、致死,这不仅可以有效震慑不法侵害人甚至潜在犯罪人,而且可以鼓励人民群众勇于同违法犯罪作斗争,体现“正义不向非正义低头”的价值取向。此次刘振强反杀案,从化区人民检察院毫不犹豫,审查证据后立即作出正当防卫认定,可谓一个正面的示范。从化区人民检察院为何敢...
退伍军人过失致人死亡案检方撤诉,未认定正当防卫将上诉申请见义勇为
办案法官告诉吴伟康,案子不会再开庭,“这个撤诉是无罪化处理,是最有效地保护权益。”法官表示,“国家赔偿要等到定下来之后,按照正常的法律程序应该是可以申请的。”>>>律师观点二审庭审中公诉人承认劝架属见义勇为“这算是中国式无罪了。”4月15日,为吴伟康做无罪辩护的代理律师何智娟向华商报记者表示,“民事赔偿...
突发!他们居然建了一个群…未成年人保护法表示最委屈
如果宪法进入审判程序的话,唔,很多人都会被法律处理的,因为宪法规定了厉行节约,反对浪费(www.e993.com)2024年10月6日。所有吃饭不空盘的小伙伴们,你们已经违法了你们造吗?违反的还是我国最高法哦。2.假如有法律法规的规定或行政机关的行为被认为和宪法相冲突的话,就会进入违宪性审查,审查下来如是真的与宪法冲突,冲突部分会无效。目前我...
男子玩牌发生口角后驾车撞死人 二审死刑改无期
玩牌发生口角后驾车撞人49岁的刘某小学文化,曾因盗窃罪获刑半年,50岁的被害人蒋某经营一家装饰公司。两人平时关系不错,经常一起吃饭和玩牌。一审判决书认定,2014年6月6日,刘某因故与蒋某产生矛盾并引发冲突。当晚6点,在怀柔区庙城镇某楼北侧小区路上,刘某酒后驾驶现代轿车故意加速冲撞蒋某,致其因重度颅脑损伤死...
广州男子持刀砍人被反杀,检方认定被砍者正当防卫不负刑责
有的认定正当防卫过于苛刻,往往是在“理性假设”的基础上,苛求防卫人作出最合理的选择,特别是在致人重伤、死亡的案件中不善或者不敢作出认定;有的作简单化判断,以谁先动手、谁被打伤为准,没有综合考量前因后果和现场的具体情况。最高检还明确指出,正当防卫不是“以暴制暴”,而是“以正对不正”,是法律鼓励和...
正当防卫新规出台,矫正“谁死伤谁有理”的错误倾向
不法侵害人是未成年人怎么办?《指导意见》规定,明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的,应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害;没有其他方式可以避免、制止不法侵害,或者不法侵害严重危及人身安全的,可以进行反击。六问:发生争执后还手是“正当防卫”吗?
河北招待所两女服务员被杀身中数十刀!旧案五凶手为何喊冤20年?
徐昕表示,本案定案,仅凭口供和两枚灰尘鞋印,没有任何客观证据,没有目击证人,没有找到凶器,犯罪动机牵强,河北高院最后对崔洪涛等三人由死刑改判死缓,属于典型的“疑罪从轻,留有余地”。女服务员雨夜被杀悲剧在雨夜中发生。1996年8月2日凌晨5时30分,任丘市公安局值班人员接到任丘市招待处保安的电话,两名女...