二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧?
我觉得完全不会,因为苏联知道,如果英国一旦倒下来,下一个就是苏联,所以苏联不可能不会用动作。反正一句话,强大的德国,不符合苏联的实际利益。所以,我觉得如果德国发动全部力量进攻苏联,那么苏联绝对会和英国结盟,两个国家一起对付德国,这样一来德国就难受了,毕竟东西两面的夹攻,让自己很难受,有可能会付出惨重的代...
如果德国不进攻苏联,那苏联会进攻德国吗?
如果德国不进攻苏联,那苏联会进攻德国吗?苏联肯定会进攻德国苏联早已制订好了名为“大雷雨”的计划,原计划于1941年6月实施,因准备不充分,往后推迟了一个月,改为1941年7月。苏联进攻德国只是时间问题,起先签订互不侵犯条约只是为了拖延。德国签订条约,是畏惧东方的巨人,害怕进攻波兰之后,苏联偷袭德国,保证东部...
毫不顾忌生命,二战德国与苏联最后一战打得如此血腥惨烈
国会大厦,曾是德国帝国的象征,如今却破败不堪。在苏联红军的准备炮火中,大厦显得更加荒芜,但这并不能掩盖它曾经的雄伟。周围的防御如同巨龙一般,而内部却是德军的最后防线。第一次冲锋的惨败,使得苏军付出了沉重的代价。德军的火力点如同狼群一般还击,坦克被反坦克炮毁,战局一度陷入僵持。然而,苏军的坚韧和决...
二战中,如果日军不招惹美国,直接配合德国进攻苏联会如何?
总体来说,即使日本不得罪美国,如果选择与德国进攻苏联,美国仍然会在战争中发挥重要作用。苏联有可能在美国的支援下抵挡住德国、日本的夹击,确保自身安全。这种情况下,北上进攻苏联的选择对日本来说将是一条死路。在历史的交汇点上,我们看到了复杂而错综的因果关系。在这个设想中,无论日本如何选择,都难逃失败的命...
斯大林真的认为苏联与纳粹德国之间不会爆发大规模战争吗?
所以你看,斯大林不仅知道苏德之间肯定会爆发战争,而且也已经做出了积极的准备。只是苏联错估了德国入侵的时间,他们以为德国必须要降服完英国之后才会向东攻打苏联,没成想希特勒又是虚晃一招,利用苏联的麻痹大意,以迅雷不及掩耳盗铃之势,迅速歼灭了苏联西部战区的数百万大军。
德国为什么在英国积极反攻,自己不利的情况下,两线作战攻打苏联
非洲战场上,盟友意大利被英国打退了800公里,西班牙和维希法国还不配合,给轴心国的地中海局势添加了许多不确定性(www.e993.com)2024年8月13日。就是在这种各方局势不利于德国的情况下,德国悍然的发动了“巴巴罗萨”计划。德国一战就是败在了两线作战,所以在二战纳粹高层是普遍反对两线作战的希特勒最初也为了避免两线作战,和苏联签订了互不...
俄德奥三次联合瓜分波兰,为何波兰独恨俄罗斯?
二战后德国战败,在苏联的主持下,波兰从东德获得了12万平方公里的土地,甚至包括普鲁士的龙兴之地,但原属于波兰的19.41万平方公里的土地,被分别划给了白俄罗斯和乌克兰。而且苏联出于拉拢东德的目的,在1953年免除了民主德国的战争赔款,当时处于苏联体系的波兰也只好放弃德国要求赔款。
德国战败后戈林元帅的访谈:我是怎样腐败,然后搞垮德国空军的
他认为如果希特勒没有在1940年开始插手德国空军的各种事宜,而是让他继续全面负责德国空军的发展,那么德国空军一定能够打得更好。只不过现实情况却是,在戈林错失了敦刻尔克的良机以及英军成功轰炸德国本土之后,希特勒对戈林的信任感已经开始大减。(戈林被审判)...
二战德国投降时还有近700万兵力,为什么不继续打下去?
不过有这么一个小数据,就是德军承认战败最终选择投降时,其实德国国内依然还有700万左右的兵力,从这个数据也能看出这点,德国的军队到底有多可怕,苏联已经被耗到只能让囚犯上战场了,而德军居然还有700万人。所以,德军既然兵力依然充足,当初为何直接放弃抵抗,而不是像日本一样坚决不投降,反抗到底呢?
俄国在西方可以不断吃败仗,为何在东方输不起?心理优势不能丢
1938年到1939年的张鼓峰事件以及诺门罕战役中,苏军对日军的确形成了一定的优势,但苏军依旧不敢轻易扩大战果,以报日俄战争之仇。这也无疑说明了一点,苏联不敢轻易与日本大规模交战。一旦战败,那种对东方的心理优势,将荡然无存。心理优势已经存在了160多年...