三国“神级预言家”:诸葛亮提出天下三分,为何霸业却难以实现?
诸葛亮是否真的有兴复汉室的抱负就不得而知了,但身为动乱中的顶尖谋士之一,诸葛亮想找的肯定不是庸才,眼下的刘备既是贵胄之后,又颇有仁义之风,算得上是一个明君了,在考验了刘备两次后,终于决定在第三次把自己"卖给"刘备,而《隆中对》正是自己的晋升资本。"自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数",然...
诸葛亮坚持北伐的原因有4个,绝非匡扶汉室,刘备所托非人?
在刘备归天之时,其实蜀国内部矛盾加重,外部孙权、曹魏亦是对蜀汉虎视眈眈。可以说,蜀国正处于内忧外患之中,况且实力、国力均远不如东吴、曹魏。而诸葛亮呢?他虽然只是蜀国的丞相,但是整个蜀国的治理,防御工作,却全部落到诸葛亮一人身上。同时,还包括匡扶汉室。试问,像蜀国这样的情况,且不谈可以打败曹魏匡扶汉室,...
刘备不惜三顾茅庐,只为得到一个诸葛亮吗?背后还有一群名士
三顾茅庐,传颂千古,刘备的礼贤下士与孔明的才华相得益彰。然而,现代眼光却质疑这背后是否有诸葛亮的自我炒作。实际上,他的出类拔萃,既得益于自身非凡之才,也归功于刘备的求贤之心。细品《三国志》等典籍,不难发现那些耳熟能详的故事背后,还隐藏着许多鲜为人知的细节。诸葛亮的亮相,犹如一场精心策划的炒作...
刘备临终前说,马谡不可大用,诸葛亮为何不听
诸葛亮与刘备面临的场景不同,故而作出的选择不同,谈不上谁对谁错的问题。一、人才的产生变得艰难乱世容易出人才,一是由于不遗余力地大肆挖掘;二是由于在实战中逐步地培养。随着历史进程,七零八落的诸侯割据,逐渐变成三足鼎立之势。原先的人才选拔机制逐渐行不通了:各国都有新的利益阶层形成,底层人才逐渐...
张飞被杀后,刘备接连出现3个反常现象,赵云诸葛亮彻底看清刘备
张飞被杀后,刘备接连出现3个反常现象,赵云诸葛亮彻底看清刘备!那么刘备有哪三个反常现象,刘备的真实面目又是什么呢?众所周知,张飞和关羽乃是刘备的结义兄弟,早在桃园结义之时,刘备便发誓和关羽张飞生死与共,共同讨贼、匡扶汉室天下。然而世事无常,关羽在担当荆州主将之时,由于疏于防备,让孙吴钻了空子,最终关羽同时...
刘备后期打仗,为什么不带诸葛亮了?是在故意打压他吗?
而诸葛亮作为丞相,则更擅长于制定战略和后勤供应(www.e993.com)2024年10月26日。两人的职责有所分工,因此在某些时候,刘备需要亲自出征以显示君主的决心和勇气,而诸葛亮则留在后方负责制定战略和调度兵力,供应粮草。实际上,刘备和诸葛亮之间的合作,可以说是历史上的一段佳话。他们共同为蜀汉政权的建立和发展,付出了巨大的努力。
刘备赐死义子刘封真是因为诸葛亮的劝说吗?其实是阿斗害了刘封
公元220年,刘备的养子刘封因被叛将孟达联合曹魏大将徐晃所击败,丢失了上庸城逃回成都,《三国志》记载“诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。于是赐封死,使自裁”,在谋士诸葛亮的劝说下,刘备赐死了养子刘封。从这些记载来看,刘封似乎是因诸葛亮的劝说才被刘备赐死,其实深究之下,真正害死刘封的人正...
刘备辞世诸葛亮死后,国力为何会一落千丈?和他两人有关系吗?
不仅刘备战败丧命,又损失了张飞、黄忠两员大将,一批得力将领也战死于败军之际,极大地削弱了蜀汉创业力量,元气大伤,给诸葛亮留下危局。纵观刘备识人、用人之误,是因为有一根宗族和兄弟情义结成的无形锁链来束缚着他的思想。屡次失去荆州的机会,是因为他不忍割断同刘表的恩德;用关羽守荆州,是出于他们结义兄弟,情...
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
尤其是刘备,诸葛亮在《隆中对》战略规划中明确告诉刘备,要攻取益州和荆州,刘备想建立自己的事业,不会看着周瑜获取利益而自己什么也不做,他一定会趁机夺取南郡,南郡一旦有失,周瑜在前线的军队则成了无根之水。周瑜攻打益州的计划不可能实现,周瑜的这2个建议想法都是对的,但是实现目的的方法都是错误的同,都...
诸葛亮北伐违众拔谡,失败后抛出刘备遗嘱,其中原因耐人寻味
如果这时诸葛亮拿出刘备贬马谡的遗嘱,可以堵住众人之口,还可以将北伐失败的矛盾,转嫁给马谡身上,这样一来可让蜀国众人,将北伐失败的原因,归结到诸葛亮用人不当的层面上。其实这里面也牵扯到了诸葛亮,用人藏私与任人唯亲的大问题。不用魏延的主要原因