硅胶脸韩国总统夫人被碾压,东南亚的首脑夫人们气场太强啦
对于老婆收受迪奥包,尹锡悦一直认为金建希被设计了,是受害者,还曾公开表示:第一夫人没法这么冷酷无情地拒绝别人。金建希被传唤后,尹锡悦也是动用一切手段,最后检察机关在本月2日得出最终裁决,认定其无犯罪嫌疑不予起诉。大动干戈搞得众叛亲离,也难怪支持率跌到史上最低。原本以为金建希可以消停点了吧,结果人...
回复审稿意见:如何避免大修返回被拒稿?来看发表200篇论文的专家...
生怕改的不好,二审就变Reject,直接被拒。也有同学觉得自己很冤,明明我在回复信中正面回答了reviewer的所有问题,为什么他们还是不满意?今天娜姐分享的这篇文章,来自发了200多篇SCI论文的华裔教授周耀旗老师,带你从应付审稿人、修补文章漏洞的视角脱离出来,站在一个更高的全局视角:主动迎合读者期望,预先回答专家可能...
SCI刚投4天,状态变成Decision in Process是意味着论文要被拒了?
经过至少一轮的修改,文章终于被接受了。这一步拒稿可能性不是很大,除非是没有按照审稿人的要求来改文章。正常的审稿流程在三四天的时候,编辑会找到合适的审稿人,然后将论文送去外审,收到外审结果后再去评估返修等等。正常都会在三个月以上才会到主编做决定的环节,如果你的论文投稿后第四天就到了主编做决定的...
Science论文标题仅3个词!北大博导:足以凸显创新性
这篇填补国际空白的研究,审稿阶段颇为曲折,曾一度被Science编辑部“拒稿”,在论文大修后被顺利接收。2023年6月底,雷霆团队第一次向Science提交投稿。仅仅两周后,编辑部就启动送审流程,其中一位审稿人的反馈相当积极,另一位提出了几个修改意见,并给出6周的修改时间。很快,雷霆团队补充了实验并再次提交。由于...
论文小修之后会被退稿吗?
很多作者经历的过程都是这样子的。论文进入外审之后先是给大修,大修之后可能会给一个小修,小修之后然后就给了,接受了也有大修之后改到位的直接给接受了,或者是两遍大修之后给的小修,然后是接受,基本上不太可能会给第3次大修。但一般来说,只要给了小修,不出意外的话,下一次基本就是接受了。
原创sci论文申请二次延期会被拒绝吗
通常情况下是不会的,作者只要向杂志社说明具体情况即可,还有一个关键点就是作者是按照修改建议认真修改文章的,如果作者没有做到这一点就很容易被拒绝,比如对审稿人提出的问题不做正面回答或者对文章没有进行实质性的修改等,都会招致拒绝的结果(www.e993.com)2024年10月21日。作者在这个环节中需要特别注意返修是否有Deadline,如果有时间限制,务必要...
科研宝典·经验篇 | 期刊论文返修应对秘籍
“研小萌”这就为你送来论文返稿修改秘籍!让你的返修事半功倍!01整理审稿意见1.1意见类型中文核心期刊和英文期刊一般有3位审稿人。每一位审稿人的最终意见包括4种:“退稿”“修改后再审”“修改后发表”“接收”。本文主要探讨“修改后再审”和“修改后发表”这2种情况,也就是“大修”(majorrevision...
SCI给了大修后还会被拒吗?
无情拒绝,可以去下一家期刊投稿了。但不绝对,有的期刊会要求作者拒稿后重投,同时给出修改意见,其实这就是变相把大修变成拒稿,显然,如果期刊给了修改的机会,那说明期刊编辑和审稿人对你的研究还是比较感兴趣的,如果在回复审稿人问题时做到有理有据,按要求补充实验修改论文,那么还是有非常大的机会被接受的...
这篇奇葩论文揭秘中国人发论文可真难...
现在有两篇论文,第一篇论文,一个审稿人则认为这篇论文没啥意思,应该拒稿,另一个审稿人认为很nice,可以直接接收;而第二篇论文,两个审稿人都认为不咋地,需要大修。这两篇论文哪一篇更会被期刊接收呢?大家有了答案以后,请在评论区留言作答~事实或许出乎大家的意料,第二篇更容易被期刊接收。为什么呢?
为什么主编会给我一个“拒绝选择重新提交”的决定
1.2,如果修改稿或申诉理由没有说服力,主编更容易做出拒稿决定。大部分“reviseandresubmit”的论文最终被接受。正如ScholarlyKitchen的编辑,来自美国土木工程师学会出版部的AngelaCochran所评论的那样,“当编辑、审稿人和作者花大量时间来批评和改进一篇论文时,(主编再)拒绝这篇论文似乎是完全不公平的”(见Ref1...