新中国成立后,郑洞国想走,周恩来:你是起义将领,怎么能种地?
由于郑洞国是蒋介石嫡系中的嫡系,算得上是蒋介石最信任的将领之一,如果这样的人能够临阵起义,对于国民党内部士气的打击无疑是巨大的。因此在辽沈战役前,西柏坡的政治局常委会上,几位常委就曾经讨论说最好能动员郑洞国起义,朱德说:“郑洞国这个人政治上不坏,如果能够争取过来是最好的。”周恩来也说道:“郑洞国这个...
郑洞国派王牌军监视60军,60军却成功起义,王牌军:咱也起义算了
此刻的郑洞国,即便内心仍存坚持抵抗之念,然而鉴于手下士兵普遍的疲态与士气消沉,还有新七军的起义,他深知已难以扭转局势。郑所率领的部队,向来受其严格掌控,当下却在士兵们的窃窃私语和彼此煽动里,逐步丧失了作战的意愿。最终,在一个弥漫着紧张与不确定性的夜晚,郑洞国在其数名亲信将领的伴随下,步出了指挥...
1950年,抗日名将郑洞国申请回乡养老,周总理拒绝:你不能去种地
10月17日,长春城内的60军军长曾泽生率部起义,长春守军彻底陷入了绝境,10月21日,郑洞国的部属们瞒着他与解放军接洽,并放下了武器,在这样的形势下,郑洞国也只好无奈选择投诚。得知郑洞国投诚的蒋介石气急败坏,他专门命令宣传部门发表诸如“长春国军战至最后一弹,郑洞国壮烈殉职”、“郑洞国将军成仁,300余名官兵同时殉职...
1955年,陈明仁等三位国军名将被授上将军衔,为何却没有郑洞国?
观郑洞国之经历与战绩,非但毫不逊色,甚至略胜于陈明仁。显而易见,其起义后本应同陈明仁等三位国军名将一般,于1955年获授上将军衔,然而为何竟被“遗漏”?缘由有二。其一:乃是被迫起义。于长春被围且无法突围之际,郑洞国向蒋介石呈递绝命书(电报)称:新七军伤亡甚重,已转移至阵地,以中央银行为据点。...
起义后郑洞国一直不算配合,抗美援朝前他的一番话,却逗乐周总理
首先,郑洞国并非战俘身份,而是起义人员。在1948年10月,他在长春发动起义,这一行动成功避免了更多的军队伤亡。他的起义展现了英勇和决心,为和平的来临作出了积极的贡献。通过他的行为,他不仅证明了自己的忠诚和勇气,也在历史上留下了深刻的印记。其二,郑洞国是黄埔军校第一期的学生,与周恩来总理有着密切的师生联系。
黄埔一期郑洞国,在长春勉强算作投诚,为何能享受起义将领待遇?
事后的态度不积极,在长春也表现得很犹豫,没有进入功德林就算了,为何我军还反常地让他享受起义将领的待遇呢?这跟他的几层身份有关(www.e993.com)2024年9月9日。首先郑洞国是首个投向我党的国民党兵团司令,无论是“起义”还是“投诚”,结果都是他转变了阵营。只要予以善待,就能起到千金买骨的效果。
起义投诚与被俘虏有何区别?看看傅作义,郑洞国与杜聿明就知道
看看傅作义,郑洞国与杜聿明就知道在解放战争,国军将领中谁是第一个投诚的呢?当然是高树勋,他是在1945年10月30日带着部队在河北的马头镇起义,魏凤楼在1945年8月带着部队起义,不过他原本就是我党在国军的卧底,所以他的起义也就不算数。廖运周也是这样的,他们都属于回归组织。不过要说高树勋带兵起义,也是因为他...
投诚和起义有何区别?郑洞国投诚为什么受礼遇,主席亲自宴请
和主动选择战场起义的将领相比,投诚的将领大多对旧王朝抱有一丝幻想,所以即便投降也羞羞答答、犹抱琵琶半遮面,但凡有一丝机会,可能就不会放弃。最典型的一个,是辽沈战役长春投诚的东北“剿总”副总司令郑洞国。郑洞国黄埔一期出身,参加过东征和北伐,多次参加对红军围剿。抗战时期也立下过战功,在长城古北口、台儿庄...
郑洞国投诚前,派参谋长提特别要求:就说我是受伤被俘
但二人认为,要想起义,他们说了不算,需要郑洞国点头。这是因为,60军是滇军,曾泽生一直带着,他说话有分量。而新7军经过多次改编,很多将领是蒋氏的亲信,史说担任副军长才两年,说话不那么顶用,怕出乱子。二人一商量,决定让龙国钧出面,把郑洞国“请”到新7军,逼着他下命令放下武器。
郑洞国勉强算作投诚,为何按起义标准享受礼遇?三个身份大为特殊
周公的谋虑无疑是非常英明的,迫使黄埔一期的高级将领战场投诚,远比击毙或者俘虏更有意义,在战略决战阶段,可以有效瓦解敌人的士气,此后在平津战役和淮海战役中,有更多的黄埔将领步郑洞国的后尘,选择了起义或者投诚,减少了许多不必要的伤亡。具体就郑洞国而言,他还是一员职务履历比较特殊的抗日名将,而对于抗日功绩较大的...