改革与创新:AIGC浪潮下,版权解药何在?|中国数字音乐产业大会

一方面，在司法实践中，大量的抄袭难以被认定，很多洗稿行为是通过对成名歌曲的歌名、副歌或歌词的微调来实现，往往不构成直接的《著作权法》侵权。在AI工具帮助下，与以往仅在和弦基础上进行微调不同，现在的洗歌行为在旋律、节奏等方面与原歌高度相似，仅对歌词进行少量调整或语义替换，使得抄袭作品在听觉上与原作...

生成式AI与版权保护:问题、争议与思考

最终,法庭基于“版权法仅对自然人进行财产权激励”“版权法秉持的基本原则是‘作者身份’等同于‘人类创作’”“联邦最高法院仅支持自然人创作的内容构成作品”三点理由,重申了美国版权法“只保护人类作者身份,不对纯机器生成内容加以保护”的论断,驳回了原告的起诉。(二)国内争议:需证明人类对人工智能生成内容的创...

...解决AI著作权争议,可考虑设计喂料端的版权内容使用侵权例外规则

管育鹰：依据目前的著作权法，不属于法定的权利限制和侵权例外情形的，未经许可免费使用属于侵权。AI投喂和生成是两个环节，行为主体、涉及的法律关系可能不一致，是否侵权要根据个案事实依法判断。如果AI生成内容不作为市场化运营的版权作品进行牟利，而是用于自娱自乐或符合法律规定的侵权例外情形就不会涉及侵权。利用AI...

用AI生成的图片有著作权吗?我国首例案件一审宣判:被告侵权,判赔...

一审法院认为，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍是人利用工具进行创作，享有涉案图片的著作权，受到著作权法保护。但法院同时强调，根据诚实信用原则与保护公众知情权的需要，原告应该显著标注其使用的人工智能技术或模型。▲一审判决书最终，法院认定被告侵害了原告就涉案图片享有的署名权和信息网络传播权，应当...

Spotify:龙头涨价的正反馈来了|获客|现金流|spotify_网易订阅

海豚君通过成本拆分,倒算出付费内容的版权成本占比环比继续下降了1-2pct(估测值)。版权成本主要由付给词曲作者的著作权成本,和付给厂牌公司的录音权成本,两部分组成。上季度Spotify通过捆绑有声书的套餐,隐形削弱了著作权分成比例。但由于目前捆绑套餐背后的利益分成问题,尚且还存在争议,并且刚刚推进不足一个季...

进行了著作权登记,就一定享有著作权吗?

综上,原告在本案中主张的两款小熊公仔系在宝马熊基础之上进行再创作,但再创作并未达到可区别、实质性改变的程度,与宝马熊相比并无实质性区别,两款小熊公仔不符合作品的“独创性”要求,不构成著作权法意义上的作品(www.e993.com)2024年11月19日。原告据此主张被告销售被控侵权产品侵犯其作品发行权,并要求被告停止侵权、赔偿经济损失及合理开支,不...

3亿人用的喜马拉雅4冲IPO,有“版权风险”的“声意”?

这种模式的好处显而易见——内容充实且生产成本低廉,不仅可以为平台带去大量流量还能获得更高收益。但由于内容生产者本身鱼龙混杂,且多数主播、用户缺乏版权意识,甚至本就存在侵害他人作品版权的主观意图。因此,UGC模式在版权保护方面存在着天然的短板。这也导致喜马拉雅侵权现象屡禁不止。

知网与秘塔之争:AI搜索引擎的版权边界在哪里?

1、知网无权主张秘塔训练版权侵权如果秘塔使用了知网上的论文进行了人工智能训练,知网不一定有权主张版权侵权。因为论文的作者投稿某杂志,杂志刊登后,文章的版权可能是作者的,也可能是作者授权给了杂志,知网站内的多数论文虽然被收录,但知网拥有这是杂志社或作者授权的信息网络传播权,如果该论文被用于训练,训练涉及...

《黑神话·悟空》被指控抄袭:公共元素无版权,民族文化非禁脔丨快评

03然而,这些指控可能难以成立,因为公共元素如孙悟空形象并无版权,且早已进入公共领域。04事实上,孙悟空的形象已成为民族文化的精神财富,不应在原创性不足的情况下无限扩大版权定义。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考近日,国产游戏《黑神话·悟空》大火,也引来了“疑似抄袭”的风波。2024年8月23日,“《黑神...

AI文生内容的版权战争:从个案到根本逻辑

2.不考虑AI因素,只适用传统版权侵权判断标准是否可以确认被告构成侵权。我的意见同样是肯定的;3.原告针对法理依据上的障碍,证据组织和理由论述是否有效。本题答案依然选R。对第1个问题,即提示词驱动AI生成内容的可版权性,本文会连同版权归属问题在稍后部分具体展开。本部分专门论述仅适用现行版权侵权判断标准分析...