思看科技IPO | 边分红边补流,申报期间专利侵权被起诉后支付赔偿金...
中沪网查阅相关资料后,发现思看科技还存在以下问题,客户分散,销售金额与客户年报披露对不上;研发费用率不及同行,申报期间因专利侵权被起诉,最终支付赔偿金和解;募资大幅缩水,且边分红边补流,保荐机构子公司突击入股。01客户分散,销售金额与客户年报披露对不上据招股书财务数据显示,2021年、2022年、2023年(以下简称...
格林生物IPO折戟:2022年分红超当年净利润 募投产能消化存压力
在给交易所的回复中,格林生物称,分红为增强股东信心,给予股东合理回报。在充分考虑公司经营发展需要的基础上,为回报股东多年来对公司的支持,同时也为增强股东对公司发展的信心,与股东分享公司发展的阶段性成果,公司兼顾长远利益和可持续发展,进行了现金分红。此外,公司陆文聪、陈东霞等主要个人股东收入的主要来源...
北交所二修IPO审核指引 打击突击分红
沪深交易所对拟IPO企业现金分红的限制标准规定条款载明:“对于报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过80%的,或者报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过50%且累计分红金额超过3亿元,同时募集资金中补流和还贷合计比例高于20%的,将不允许其发行上市。”《公发指引第2号》对突击“清仓式”分红的界定则明确:...
众鑫环保IPO“清仓式”分红 产能利用率才80%还要“圈钱”逾15亿扩...
招股书显示,2021年也就是众鑫股份IPO申报的前一年,公司进行现金分红6000万元,而在经过2021年“清仓式”分红之后,到当年底,公司账上的未分配利润只有区区227.58万元,基本上可以忽略不计。以往IPO企业这种“清仓式”分红还挺常见的,但今年4月,监管明显注意到这个问题,上交所就发文要求“对口碑声誉、上市前突击‘清...
北交所再划定IPO审核红线:剑指上市前突击分红,盈利预测渐成“标配...
8月30日晚间,北交所发布公开发行股票并上市三件审核业务指引(下称“指引”),对拟IPO企业存在上市前突击“清仓式”分红、最近一年(期)经营业绩大幅下滑等情况作出规定,指引自发布之日起实施。据指引,保荐机构应关注发行人是否存在上市前突击大额或高比例现金分红,对报告期内累计现金分红总额占净利润比例超过80%等情...
先锋精科IPO:突击分红削减超五成,募资调整引关注
根据“国九条”出台后上交所发布的《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见(试行)》,突击“清仓式”分红被列入发行上市的负面清单之一,其认定标准包括报告期三年累计分红金额占同期净利润比例超过50%且累计分红金额超过3亿元,同时募集资金中补流和还贷金额合计占比高于20%(www.e993.com)2024年9月17日。
冲进“注册关”!申报IPO当年分红3000万
财报显示,港迪技术报告期内均存在分红情况,2021、2022年现金分红2000万元、2000万元,在IPO申报当年,即2023年,公司现金分红3000万元。从业绩上看,2021—2023年,港迪技术实现营业收入分别约为4.29亿元、5.07亿元、5.47亿元,对应实现归属净利润分别约为6247.33万元、7679.74万元、8648.23万元,现金分红占对应年度归属净利润的...
先锋精科IPO:突击分红补流额削减超五成、信披疑点多
结合申报稿内容,2020年至2024年一季度各期,先锋精科的净利润分别为-3844.93万元、10518.74万元、10479.03万元、8027.50万元、4678.48万元。在2021年刚扭亏为盈的情况下,先锋精科2021年和2022年分红达10767.50万元,虽然累计金额不到3亿元,但以申报稿为例,分红金额占2020年至2022年三年净利润之和的比例达62.77%,其中2021...
净利扭亏后大手笔分红 先锋精科IPO胜算几何
投融资专家许小恒对北京商报记者表示,IPO公司申报上市前突击分红的情况是监管关注的重点,如果分红后募资补流,其募资补流的合理性、必要性可能会被监管追问。另外,先锋精科账上似乎也并不缺钱,截至2022年末,公司账上货币资金约为2.65亿元。对于此次募投项目,先锋精科表示,本次拟投资的靖江精密装配零部件制造基地扩容...
北交所二修IPO审核指引 打击上市前突击“清仓式”分红
《中国经营报》记者注意到,新指引对拟IPO企业存在上市前突击“清仓式”分红、最近一年(期)经营业绩大幅下滑等情况作出新规定。此外,从近日审核情况来看,北交所对申请上市公司业绩持续性的要求亦可见一斑。比如,8月30日上会的江苏天工科技股份有限公司(以下简称“天工股份”)成为年内北交所首家IPO遭暂缓审议企业,上...