炎亚纶一审获缓刑3年,检方仅对同案被告提起上诉,他这是要“洗白...
炎亚纶在最近的官司中终于有了定论,士林地方法院一审判他其中两罪有期徒刑7个月,可易科罚金;另一罪判刑4个月,不得易科罚金。然而,法院鉴于炎亚纶坦承罪行,并与受害人达成和解,履行了部分款项,决定给予他缓刑3年的待遇。而上诉期限已过,检方只对同案被告提起上诉,炎亚纶的缓刑因此确定。这一结果让网友纷纷猜测,炎亚...
石子厂老板涉黑,离职8年的“打工人”被判非法采矿罪 | 深度报道
他以为,这只是自己打工生活中短暂的一段,但8年后,原石子厂主要负责人涉黑被查,他虽未被认定“黑社会性质组织成员”,但也卷入了非法采矿案中。2020年8月14日,秦皇岛市山海关区人民法院一审认定张玉宝非法采矿罪,判处其有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金5万元。2020年12月10日,同案人员上诉,秦皇岛中级人民法院终...
山西大同“订婚强奸案”的案例对道德产生影响吗?
在这种争议案件中,法律应该更加关注社会影响。公正的判罚和秉公办案不足以消除社会的负面影响,需要更高层次的处理和准备。保护女性是必要的,但同样重要的是保护社会的公序良俗,这是法律的根本出发点。因此,这类案件最好能够进行公开审理,让原告和被告双方与公众见面,而不仅仅听取男方的陈述。虽然这有悖强奸案保...
吴某光今天出狱!系孙卓被拐案被告人之一,孙海洋:吴某龙也未上诉
”同时,其也透露,吴某龙在法定期限内,也没有提出上诉。10月13日,大皖新闻记者奔赴深圳,见证了孙卓被拐案的宣判。当天下午,深圳市南山区人民法院依法对被告人吴某龙拐骗儿童、吴某光包庇一案作出一审公开宣判,以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑五年,以包庇罪判处吴某光有期徒刑二年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、...
上诉人吴亦凡强奸聚众淫乱案二审开庭,择期宣判
????2023年7月25日,北京市第三中级人民法院依法开庭审理了上诉人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私,案件依法采取不公开开庭审理方式。2022年11月25日,北京市朝阳区人民法院对本案作出一审判决,对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月,数罪...
两高发布依法惩治行贿犯罪典型案例,有人为谋求保护伞多次行贿
本案中,被告人谭某云、吴某莲为谋取不正当利益,向某国有公司董事长廖某行贿2000余万元,并以代为保管、认缴股权等方式掩盖罪行,最终促成某溪公司高价收购某文化公司股权(www.e993.com)2024年7月11日。人民检察院依法提起公诉,人民法院对二被告人均判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币三百万元,依法追缴行贿犯罪所得1.07亿余元,充分体现了司法机关...
吴亦凡强奸案二审迎来大结局,曝恐遭化学阉割...网友:大快人心!
所以,很多自认翻案无望的犯人,都会在一审中认罪,不再上诉。回顾吴亦凡案一审判决的内容:被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案,数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年,附加驱逐出境。因偷逃税款0.95亿元,其他少缴税款0.84亿元。北京市税务局第二稽查局依据相关法律法规规定,对吴亦凡追缴税款、加收滞纳金并处罚款,共计6.00亿元。
适用上诉不加刑原则的裁判观点集成——以福州中院文书为样本
第四百零二条规定部分抗诉情形下上诉不加刑原则的适用,进一步明确上诉不加刑原则的适用范围,“人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉,或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的,第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。”第四百零三条结合司法实践中部分判决对上诉不加刑原则通过发回重审方式进行回避,针对发...
19年前情杀案未了局:潜逃的嫌凶、被判缓刑的情人和申诉的死者家属
判决书显示,黄琴一审被判犯包庇罪,“判三缓五”,其上诉后二审改判其犯帮助毁灭证据罪,刑期未变。在黄琴上诉的同时,检方也提起抗诉,认为应判其三年以上十年以下实刑,但抗诉意见未被二审法院采纳。一审宣判后,检方曾提起抗诉,认为黄琴(化名)应当被判实刑,但未获法院支持。
「以案释法」召集同案犯前往作案现场的事实不清、证据不足的认定
一审法院判决庄某洋犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。庄某洋不服一审判决,于2015年8月20日委托广西同望律师事务所刘志荣、黄炜炼担任二审辩护人。代理意见辩护人认为,对庄某洋犯故意伤害罪没有异议,但是本案认定庄某洋准备作案刀具及作案后处理犯罪工具、召集并带领同案犯前往作案现场的事实不...