文一:细思中国崛起和工业革命,就明白为什么要批判“新制度经济学”?
这个观点认为中国目前为止的短期增长与西方自文艺复兴后的全面崛起有本质性的区别,比如:中国没有西方自工业革命前就实现了的政治制度变革,没有一系列当年使得西方产生科学和技术革命的政治、文化、经济、宗教和社会条件。这个观点非常普遍,在国内很流行。我在研究西方工业革命史之前也是持类似观点,所以我对它非常清楚。
法国“中国通”阿诺德·贝特朗:更多西方人认识到中国制度优越性
近日,《环球时报》记者专访贝特朗,这位西方眼中的“挺华派”在讲述那场依旧被人津津乐道的辩论时强调,对外讲述中国时,令人信服的论点和理性的解释方式可以超越意识形态,让人们认识到中国制度的优越性。他还表示,随着当今世界越来越强调“主权自由的价值”,西方新一代政治家和观察家的思维或许能够发生改变。“中国治...
欧美学者反思西方政治制度 中国崩溃论作者成笑柄
他在参会期间表示,中国只要在金融、人才等方面有更好的制度安排,中国生产率和创新能力将很快与西方相当。关注中国成就,也揣测中国未来中国的发展经验何以成为西方谈论的热点?对此,德国柏林自由大学政治学系主任克劳茨·赛格伯告诉《环球时报》记者,作为一个社会主义国家,中国采用了独特的模式促进经济发展,这是西方学者...
在这一点中国与西方形成最鲜明对比,中国何以做到?
自2008年以来,特别是严重的经济危机之后,西方社会的不安全感越来越严重,西方民主制度的传播也不再像过去那般顺利。不过也有一些国家采用了西方这种政治制度的同时在经济上取得了相当大的成功。全世界这样的国家不少,韩国是一个典型,甚至印度也算一个。西方代议制民主与资本主义经济有一定的相容性,可如果你认为这种...
中国崛起:西方临危,政治制度何去何从?
若没有中国作为比照,西方政治制度存在的重大缺陷将难以被美欧承认。然而,随着中国制度的不断优越性显现,美欧不得不重新审视自身现状。拜登政府将中国视为全面的竞争对手,其中包括制度竞争。尽管欧洲对中美恶斗采取旁观态度,但对中国的视角也逐渐从军事威胁转向制度竞争。中西制度对比:历史变革与文化因素的差异文章...
中国改革成功的政治保证
反观西方,西方政党制度无法有效整合全社会的力量,要么陷入多数人的暴政,要么陷入少数人的暴政(www.e993.com)2024年10月20日。战略规划的定力中国政治制度的优势之一在于可以制定长远发展规划,保持大政方针的稳定性、连续性,使今天的事业与明天的事业相衔接,当前的利益同长远的利益相结合,局部的利益同整体的利益相一致,而不受政党更替的影响。这在...
东西问|郑永年:为何说中国为世界提供了“另一种制度选择”?
中新社记者:您在新书中提到,与西方的政治经济分离不同,在中国,经济从来就是国家治理的一个有效手段。中国提供了怎样的“另一种制度选择”?郑永年:在西方,近代以来,随着资本主义的迅速崛起和发展,经济逐渐从社会的诸领域中独立出来,把自己和社会隔离开来,最后发展成为今天的新自由主义经济学形态,强调经济的自主性,...
为什么害怕中国崛起?西方:最可怕的是,中国人从不提自己的血统
其实美国嚷嚷的这句话更多的是“文明导向”,也就是渲染中国文明威胁,进而挑起中西文明的冲突和对抗。这种冲突不限于前文说的劳动观念层面的冲突,而是包裹着政治制度的全方位的挑战。而如果细品的话也可以发现,美国的这套操作也有文化优越感的底蕴。美国政治精英利用西方文明优越感,炮制出一种文明与野蛮的对抗的假...
70年盛世后,西方大变天
对西方国家来说,还有一个重要的变量就是中国崛起。我们的政治制度、意识形态和价值观念和西方差别很大。一部分人认为中国与西方异质性程度很高,中国的崛起会影响当前的国际秩序,这些因素最终催生了西方国家一批政治家、知识分子和民众的不安全,我称之为“安全焦虑的上升”。
中国国家形象的现实挑战与优化策略
1748年,法国孟德斯鸠的《论法的精神》“则在理论原则上论证中国是个邪恶的专制国家”[6]。随着西方工业革命与民主政治体制的确立,为了彰显西方制度与文化的优越性,西方把中国建构成为政治上的“专制帝国”、经济上的“停滞帝国”以及文化上的“野蛮帝国”。