协议约定由住所地法院管辖,后来当事人换了住址,应该以新住址为准...
合同主体在订立合同时,可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定由一方当事人住所地合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同主体在订立合同时,可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖,协议签订后当事人住所地...
同居发生财产争议,约定管辖有效吗?北京海淀法院以案说法
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十四条规定,当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议,约定管辖的,可以适用民事诉讼法第三十五条规定确定管辖。另据民事诉讼法第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告...
...法院案例库:在合同对管辖有明确约定的情况下,应当适用约定管辖...
合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,原告与被告河南某商务公司签订的代理购车合同第7条明确约定:“其他未尽事宜由双方协商解决,如协商不成,向甲方所在地人民法院...
最高人民法院:主合同或担保合同分别约定不同管辖法院的处理
裁判要旨:在审理对外担保合同纠纷案件中,人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定仅对担保合同纠纷享有管辖权,而对主合同纠纷不享有~管辖权,原告以主债务人和担保人为共同被告向人民法院提起诉讼的,人民法院不能依据对担保合同纠纷的管辖权而对主合同纠纷一并管辖。最咼人民法院认为:香港交行向原审法院起诉,...
最高人民法院:或裁或审协议效力的认定
当事人约定仲裁的法律后果就是排除法院的管辖权,因此,如果当事人约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼,则该仲裁协议无效。——《涉外商事、海事审判实务问题解答(一)》,载万鄂湘主编、最高人民法院民事审判第四庭编:《涉外商事海事审判指导》(总第7辑),人民法院出版社2004年版,第45~83页。
以案说法 | 合同当事人协议管辖法院可以任意选择吗?
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定(www.e993.com)2024年11月9日。”本案系合同纠纷,韩某提交还款协议等证据向马某主张欠款,案涉还款...
不了解这些,提起的管辖权异议可能无法得到支持 | 至正-收藏夹
当事人订立的合同中,为了解决可能发生的纠纷而明确约定了管辖法院。此后基于合同形成的债权虽经转让,但如果新的债权人均未与债务人、保证人重新约定管辖法院,亦未排除原合同关于管辖法院的约定的,只要原协议管辖约定不违反法律规定,则应认定继续有效。因为在债权转让关系中,债权受让人只是受让原债权人的权利,并不能创...
【以案释法】合同当事人协议管辖法院可以任意选择吗?
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。”本案系合同纠纷,韩某提交还款协议等证据向马某主张欠款,案涉还款...
最高法:“异地”案件通过协议管辖 破坏诉讼秩序,管辖约定无效
虽然协议选择北京市西城区人民法院管辖，系双方当事人在案涉合同中进行的明确约定，但是，在无证据材料可以用以证明北京市西城区与本案争议有实际联系的情况下，就此认定北京互联网法院是本案的管辖法院，势必造成大量的“异地”案件通过协议管辖进入约定法院，破坏正常的民事诉讼管辖公法秩序，故案涉协议管辖条款无效。
最高院:当事人是否可以约定由诉争协议中非案件当事人的一方住所地...
法律规定赋予了合同当事人通过书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖的权利。法律规定虽然以列举的方式明确了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院属于约定管辖范围,但亦用“等”字表明合同当事人可以选择上述五地以外的其他与争议有实际联系地点的法院管辖,在与争议有实际联...