秦始皇 “焚书坑儒” 之谜!真的坑了儒生?还是另有说法?
可学界对“焚书”范围说法不一。有人说就烧私人藏的,官方藏书可能被项羽毁了。康有为说“六经未亡”。章炳麟觉得既然烧《诗》《书》,诸子也该烧。钱穆说只烧五经,不烧诸子。“坑儒”呢?方士侯生、卢生议论秦始皇还跑了。秦始皇火了,追查后坑杀四百六十多人。可坑的到底是方士还是儒生?说法很多。有人说...
秦始皇为什么要焚书? “坑杀儒生”的历史真相是什么?
秦始皇为什么要焚书?“坑杀儒生”的历史真相是什么?1条评论|1人参与网友评论登录|注册发布最热评论当年秦淮月辽宁沈阳焚书坑儒。今天20:58赞回复最新评论当年秦淮月辽宁沈阳焚书坑儒。今天20:58赞回复查看全部1条评论>相关新闻红楼梦该是什么样,胡玫和米三汉谁说了算?9月3日09:23|...
真实历史中,秦始皇到底有没有焚书坑儒?
不过,也有一些朋友认为,秦始皇并没有焚书坑儒,这是后人,特别是儒家,对“千古一帝”的污蔑。在民国时期,这种观点尤为流行,但从最近几十年的文物出土、考古研究来看,有大量的证据可以证明,焚书坑儒确实是发生过的事情。在真实历史中,焚书坑儒是两个不同的事件,即发生在公元前213年的焚书,以及前212年的坑儒。焚书...
焚书坑儒,焚了哪些书,坑了哪些人?他们该焚、该坑吗?
焚书行动中,国家图书馆所藏的诸子百家书籍并没有被焚烧,“所谓秦时焚书,只烧民间之书,不燔博士之藏书”。也就是说,秦始皇只是禁止民间看那些乱七八糟的反动书籍,而国家图书馆仍然保留了这些书籍,保存了文化精典。可见,焚书更重筛选。这也是刘邦入咸阳后,萧何能收集到秦朝图书的原因。但项羽入咸阳,掠夺金银资财...
秦始皇“是圣是魔”,未可轻议
王子今说,从《史记》的记载中可以看到,秦始皇事后回顾“焚书”事,言“吾前收天下书不中用者尽去之”,表示“焚书”对象为“天下书不中用者”。“秦人讲究实用,他不烧兵书、医书等具有实用性质的书。但儒家学者的书,不中用的、空谈的、讲理论的书,秦始皇要烧掉。”他说。
别说繁体字了,就连“秦始皇”发来的篆体都看得懂
正如今天的互联网世界实际只存在两个十亿级的世界——英文互联网和中文互联网,欧洲如果想在这个培养未来技术的虚拟世界中彰显自己的力量,首先面对的就是用哪一种文字的问题——法文、德文、意大利文?没有人知道答案(www.e993.com)2024年9月9日。反观中国,早在2200年前就已经解决了这个问题。秦始皇统一中国后,按照秦人的书写方式统一了大分裂...
焚书坑儒的真相是什么?秦始皇被冤枉了两千多年,原来真相是这样
关于焚书,确有其事,但是焚书的范围并不大。秦始皇实际上只是下旨焚毁诸子百家的经史子集,至于数学、医学、工艺方面的书籍都是允许保留的。即使是那些焚毁的书籍,在皇宫的图书馆中也是都有备份的。至于秦始皇为何要这么做,都要怪那些读书人。秦始皇其实是一个很开明的君王,他对于诸子百家的学说是很宽容的,他甚...
为秦始皇平反!秦始皇嬴政焚书时留有完整备份
并不是要让这本书彻底的从世界上消失,而是要告诉百姓,有些书是不能看、不能藏的,有了这些书就要焚毁。其实秦始皇自己明白,这些书只是不能让百姓们看,宫中还是可以留有备份的,有些言辞虽然不利于秦国内部的和平统一,但依然是值得借鉴和学习的。所以,焚书只是一种震慑百姓的手段,让大家主动交出手里该烧掉的书,...
秦始皇焚书,是暴虐泄愤还是另有图谋?
秦始皇要焚书,我们要破四旧,并不是因为吃饱了撑着,只不过是比凡夫俗子看得深一点罢了。旧思想到底有多顽强公元前221年秦始皇统一天下之后,一个在此之前,从所未有的庞大帝国横空出世,新的国家必然会出现新的制度,新的既得利益阶层,但是旧时代的主角是绝对不会自愿退场的。在新的时代里,商鞅的法家思想必将...
从秦始皇当时所处的情况来看,“焚书坑儒”真的有正面意义吗?
秦始皇采纳了李斯的建议,下达了焚书令,但是对于国家藏书和一些医药、卜筮、农业方面的书,不在焚毁范围内。我们看,秦始皇的焚书并不是将所有书籍一概焚烧,而是将不利于秦政权改革的书籍进行了焚烧。通过将影响秦政令推行的书籍焚烧后,首先指明了人们的教育方向,逐步统一人们的思想和接受了新的制度改革。这为后续的文字...