法学∣杨治坤:行政处罚权下沉乡镇的性质定位——以《行政处罚法...
事实与证据、规范依据都属于可以为行政行为合法性提供支持的“理由”,适用理由之替换将面临三项限制:用作替换的证据必须在行政行为作出时就已被收集;不得因替换证据而架空法定的陈述意见程序或听证程序;不得因替换证据或规范依据而改变行政行为的同一性。内容摘要行政执法权下放是适应基层治理走向善治的重要改革...
莫良元 | 行政诉讼撤销重作判决的司法适用研究
可以从规范主义视角下撤销重作判决立法严谨、功能主义视角下撤销重作判决功能彰显、系统论视角下撤销重作判决定位清晰等维度对行政诉讼撤销重作判决运行的正当性进行法治逻辑诠释。近年来法院适用撤销重作判决的数据说明司法实践对该种判决方式具有较多期待。然而,撤销重作判决在实践适用中尚存在对重作必要性标准理解存在偏...
检察机关高质效履职办案典型案例:涉乐山流浪女子被奸杀、獐子岛案
为进一步明确交警部门能否依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条对封闭小区内的车辆剐蹭并离开的行为处以行政处罚,在查明案件事实和检索分析相关案例的基础上,检察机关向山东省法学会交通法学研究会提出专家咨询,专家均认为对于道路外交通事故,原则上应当作为普通民事侵权行为,公安机关不能认定当事人违章并予以行...
2024年广东省考试录用公务员笔试大纲
根据我国行政处罚法第五十一条,违法事实确凿并有法定依据,对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的,从其规定。故选BCD。2.申论部分主要测查报考者阅读理解能力、依法办事能力、公共服务能力和文字表达能力。阅读理解能力:全面把握...
张帅宇|| 论环境行政专业性判断的司法审查构造
判断余地不应该被误解为在行政裁量空间内不受限制的自由形成权。对判断余地的正确理解是,当行政机关被要求在科学技术上形成开放性的风险决策时,行政机关获得专业性裁量权的判断余地假设就应当被法院考虑。对于环境风险规制中的科学不确定性问题,不能仅依靠科学家、工程师以及其他专家来全权决定,还必须通过与国家的合作...
新《处罚办法》探讨|制作说理式行政处罚决定书,这些要点请注意!
比如《行政处罚法》规定的“同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚”的法律适用原则时,就要做到准确的引用法条;同时又要引用程序性的法律规定,如加处罚款、权利救济途径的法律依据(www.e993.com)2024年10月18日。二是坚持明法析理,适当地说明法条。为了利于当事人对于法律依据更好理解,对法律条文进行说明是...
收藏!市场监管行政处罚案件审核方法与技巧
鉴于当事人在调查过程中能积极配合市场监督管理部门调查,如实陈述违法事实并主动提供证据材料,且及时发布召回声明主动减轻危害后果,符合《某省市场监督管理行政处罚自由裁量权实施办法(试行)》第十四条“当事人有下列情形之一的,可以依法从轻或者减轻行政处罚:(一)积极配合市场监督管理部门调查,如实陈述违法事实并主动...
观澜丨程琥:论行政处罚过错推定的司法审查
一、行政处罚过错推定的基本内涵二、行政处罚过错推定的适用条件和基本要求(一)将民事侵权归责原则引入行政处罚归责体系的法理分析(二)行政处罚过错推定的基本条件和要求三、司法实践中对行政处罚过错推定的理解和适用(一)审查当事人是否具有注意义务(二)审查当事人是否违反注意义务(三)裁判思路和...
浅析行政处罚决定的生效日期
笔者认为,通说关于行政处罚决定生效时点的观点无论是从理论上还是法律依据上都不能说没有一定的道理。但若干仔细探究起来则会发现存在以下问题:1、无明确的法律依据《行政处罚法》第四十四条、第四十五条虽然了行政处罚决定依法作出后,行政相对人应当在行政处罚决定的期限内予以履行并且行政相对人对行政处罚决定不服...
程琥‖ 论行政处罚过错推定的司法审查
行政处罚过错推定不是否定过错责任,更不是客观归责,而是在一般过错责任基础上重新分配举证责任,行政机关基于当事人违法事实推定其有主观过错,从而加重当事人的举证责任,减轻行政机关对当事人过错的举证义务。行政处罚过错推定原则既能够弥补行政机关在行政程序中对当事人的主观过错在举证上面临的诸多困难,提高执法效率,...