公安部《虚开增值税专用发票犯罪案件证据指引》

2.会议记录、下级请示、对下级的指示、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的供述。三、客观方面的证据(一)行为人为他人虚开发票方面1.犯罪嫌疑人的供述和辩解。用以证明:(1)虚开增值税专用发票的策划者和策划过程,包括受票单位(个人)的基本情况,如何结识受票单位(个人),是否有中间人及其基本情况,虚开...

最高检指导性案例:场所经营者辩解不知场内有卖淫活动的应综合全案...

最高人民检察院就该案的指导意义指出：办理涉卖淫刑事案件时，对场所经营者辩解不知场所内有卖淫活动的，应当综合全案证据分析判断；对于场所经营者为卖淫活动提供场所的同时，还对卖淫活动有管理、控制行为的，应当认定为组织卖淫罪；上级人民检察院办理不起诉复核案件，应当进行实质审查，认为下级人民检察院不起诉及复议...

分析金融往来信息,拒绝西方辩解说辞,俄称找到证据:恐袭与乌克兰有关

分析金融往来信息,拒绝西方辩解说辞,俄称找到证据:恐袭与乌克兰有关[环球时报驻俄罗斯特派记者肖新新柳玉鹏]3月28日,俄罗斯联邦侦查委员会发表声明称,该委员会已获得“确切证据”证实,实施莫斯科恐袭事件的犯罪嫌疑人从乌克兰方面获得了大量资金和加密货币。声明同时还透露,目前另有一名参与资助莫斯科恐袭事件的嫌疑人...

案例研究 | 既无犯罪的直接证据又无与被告人作同一认定的证据时的...

在缺乏现场目击证人、监控录像、同案犯供述等直接证据,也没有证据能够与被告人作同一认定的案件中,如果被告人的供述与现场勘验笔录、法医学文证材料审核意见书及其他证据相互吻合和印证,可排除一切合理怀疑,形成完整的证明链条,而且排除了被告人的供述系通过刑讯逼供、诱供、指供等非法方式获取的可能性,应当认定案件事实...

被害人陈述的质证要点|证人|控方|证据|辩护律师|武术教练_网易订阅

在证据属性上,这样的“鉴定书”“鉴定意见”是否属于《刑事诉讼法》中的鉴定意见呢?答案是否定的。“商标权利人在侵犯商标权刑事犯罪案件中,处于被害人地位,其就假冒商品或者商标所作的真伪辨别属于被害人陈述而非鉴定意见。”案例:日本某医疗器械品牌公司某某株式会社控告广州市某区某公司侵犯注册商标专用权案...

关键证据审查:识别,反驳,辩护

(3)取证程序不合法(www.e993.com)2024年11月16日。涉案《情况说明》来自我国台湾地区,属于境外证据,除非经过司法互助获取,都应该经过公证、认证程序,才符合境外证据的取证要求。而涉案《情况说明》是署名为“陈xx”的人向办案部门直接寄送的,既不是通过司法互助获取的,也没有经过公证、认证程序,不符合境外证据的取证要求。

被告人对事实性质的辩解不影响如实供述的成立

尽管可以根据相关证据确定姜方平对这一非主要事实的辩解系狡辩,但实际上也不能彻底排除其在记忆上的误差,毕竟,姜方平砍击后,郑水良的家人郑华仙用菜刀砍伤了姜方平,而这一切都是在瞬问发生的事情。我们不能以姜方平对法律、对事实的认识有差异,就认定其翻供。

哪些材料可以作为证据使用?

首先,我们需要了解法律对证据的定义。我国《刑事诉讼法》规定了我国的刑事证据和种类。《刑事诉讼法》第五十条:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;...

京都释法 | 刑辩思考:关于“排除非法证据”的心得和体会

其中,第1、2、3项属于非法言词证据,一经确认由非法方法收集,即应当予以排除(绝对排除);第4、5项属于非法实物证据,即便确认收集不符合法定程序,但仍可予以补正或者作出合理解释,且只有在不能补正或者作出合理解释的情况下,才应予以排除(相对排除)。那么,在司法实践中,如何判断一项证据属于“非法证据”无疑是我们...

新时代检察好故事|检察官自行补充侦查揭穿犯罪嫌疑人谎言

至此,易某和赵某合伙开作坊,各自联系买家并传授犯罪方法的完整证据链终于形成,赵某的辩解被推翻,在证据面前,赵某供认了犯罪事实。在该案提起公诉前,办案检察官向易某等4人详细阐释了其犯罪行为的社会危害性、刑事违法性和应受的刑事处罚。4人均意识到其犯罪行为可能滋生赌博、诈骗等关联犯罪,给社会带来严重不安定...