如何应对SCI审稿人提出的各种难题

●增加实验或数据:●若条件允许且符合研究目的,可以考虑补充审稿人建议的实验或数据。●若无法满足要求,应礼貌地解释原因,并强调现有研究的创新点和重要性。●调整论文结构:●根据审稿人的建议优化论文结构,使其更加逻辑清晰、易于理解。三、保持礼貌和专业的沟通态度在回应审稿人意见时,始终保持礼貌和专业的...

大地震!杀疯了!一周两篇Nature顶刊,高分子材料研究迎来史上最大...

4、深度学习与实验数据结合的应用:能够使用XRD图谱、STEM图像、力学性能数据等实验数据集,结合深度学习模型实现晶体结构、材料类别及性能预测。5、自主建模与项目实战:在综合项目中,应用以上知识和技能,完成材料微观结构预测、力学性能预测、晶体结构生成等高级应用。通过项目实践提升实际操作能力,为后续科研或工业应用打下...

加州大学团队用“错误搜索路径及纠错数据”训练大模型,以提高其...

为此,他们选择在直觉主义命题逻辑体系中,制造自造证明数据和证明中的试错数据来供大模型训练。对于本次论文OpenReview的审稿人认为:将错误的搜索路径暴露给大模型,并指导其如何纠正有着重要意义。因为,大模型在实际推理过程中会经常犯错。目前,针对大模型在推理过程中犯错的通用解决办法是,使用外在的机制去撤回大模...

MIT团队揭晓雷特综合症新机制,相关神经元数据库已开源

“审稿人认为本次工作将在雷特综合症的遗传学领域树立新的里程碑。并指出这篇论文将从根本上改变人们对于MECP2引起雷特综合症的认知。”加拿大多伦多大学博士毕业生、目前正在美国麻省理工学院从事博后研究的刘毅表示。图|刘毅（来源：刘毅）通过本次研究，他和所在团队提供了关于MECP2在人类神经元基因组上的...

抄袭、捏造、篡改研究数据美物理学家学术造假丑闻震惊全球

审查小组针对迪亚斯的16项指控进行了审核,结论是在每一项指控中,迪亚斯都很有可能存在抄袭及捏造、篡改研究数据等行为。据《华尔街日报》日前报道,罗切斯特大学新闻发言人在一份邮件中明确,根据大学政策和联邦法规,调查认定迪亚斯存在学术不端行为。调查报告称,当数据来源受到审查时,迪亚斯与他的合作者——内华达大学拉...

记薛其坤:在认知范围内,挑战最难、有价值的研究—新闻—科学网

先后生长测量了1000多个样品、一步步提高样品质量,2012年底,薛其坤团队终于成功在实验中观测到量子反常霍尔效应(www.e993.com)2024年11月19日。这是反常霍尔效应提出131年后,首次观测到反常霍尔效应的量子化。2013年,该成果很快在《科学》杂志上发表,被审稿人称为“凝聚态物理界一项里程碑式的工作”。

论文审稿“内幕”揭秘:常见审稿意见大盘点!

1.讨论和结论的合理性：经验丰富的审稿人会特别关注实验数据的真实可靠性，以及讨论部分是否对实验结果进行了全面深入的分析。对于外推数据不足以支持的结论，审稿人会给出相应的建议，如获取更多证据或数据、删除论据不足的推测部分，甚至提出对数据或结果的其他可能性解释。2.实验描述的清晰度和完整性：实验部分应...

如何避免科研论文中的常见错误?

在修改过程中与审稿人保持积极沟通,共同推动论文的完善和发展。综上所述,科研论文中的常见错误包括引言部分缺乏明确的研究背景和目的、实验方法描述不清或缺乏关键信息、数据分析和解释不足或片面、结论部分过于笼统或夸大研究成果、论文结构和格式不规范以及抄袭和剽窃行为等。为了避免这些错误,作者需要注重论文的撰写规...

SCI初审给了大修,编辑要求在七天之内提交修订,来不及怎么办?

1、研究方法和数据分析的改进如果审稿人指出研究方法存在缺陷或数据分析不够充分,我们就需要对研究方法和数据分析进行改进。改进方法学和分析的严谨性对于确保研究的可靠性和有效性至关重要。这可能涉及对实验设计的调整、采用更合适的统计方法或对数据进行额外的分析。

华中农大查实黄某若学术不端,举报学生:不想带着假的东西毕业

被“二次加工”的实验数据供多人使用深一度:除了对黄某若的举报,你们也提到,一些在他指导下的学位论文,虽然有高额的委托检测费用发票,但依然要对数据进行“二次加工”。这里的“二次加工”指的是什么?举报学生:这个指的是数据编造,比如在2019级博士生秦某的学位论文中,通过观察送样检测的结果,我们发现他在...