打破“丛林法则”的旧世界:与米尔斯海默们切割刻不容缓

一言蔽之,在现实主义者眼中,国际社会就是弱肉强食的动物“丛林社会”,“丛林法则”是唯一正确、唯一真实的法则,是为“真理”。三、米尔斯海默在与LexFridman访谈中谈到的中国与中美关系以下为要点。括号里为笔者注。访谈中,米尔斯海默有时像在客观分析,有时又像在说他自己的期望,“实然”和“应然”是混为...

丛林法则背后的逻辑缺陷

总有人信奉“丛林法则”,说起来还一脸骄傲,仿佛抓住了什么真理。丛林法则简单讲就是:适者生存,弱肉强食。这是动物界的生存法则,因为它们没有思想,没有道德,只有生存的本能,所以对动物来说,这条法则是毫无问题的,问题在于能否把它用在人类世界里?我觉得是不能,人是有感情,有思维的群居生物,人类的生存不仅靠...

俾斯麦名言:“真理永远只在大炮射程之内”为何堂而皇之纵横天下

这句话的意思,就是说政治诉求只能在武力所及的地方得到体现。国际政治是最现实、最残酷的基本原理,即只讲利益和实力!虽然有一定的国际法则和国际组织维护最基本的秩序,但是很多时候都是弱者被强者的弱肉强食的“丛林法则”所代替。要想在某个国际问题上获得话语权,就必须具有能够干涉这个问题的武力手段。俾斯麦正...

什么决定了国际话语场的话语权?实力?真理?还是道义?

相反,有的西方国家强调本国优先、本国第一,奉行你输我赢的丛林法则,肆意退群、废约、筑墙,置人类公义于不顾,这实在是一种狭隘的民族主义道义观,与中国的世界主义道义观相比,高下立见。实力原则、真理原则、道义原则,三者统一是理想,二律背反是常态。一个国家,其国际话语权的大小与话语的真理性相关,与话语的...

摈弃丛林法则,疫情肆虐全球之际,中国提出的这个理念彰显强大生命力

实践是检验真理的唯一标准。人类命运共同体理念从倡议到实践、从理论到现实、从“中国的”到“世界的”,表现出了强大的生命力,正是因为它能够经得起实践和时间的检验。作为马克思“真正共同体”思想的逻辑延续和当代发展,人类命运共同体理念有其深刻的时代内涵,在当下应当全面而正确地进行阐释。讲好“中国方案”,传播...

真理越学越明 理论越讲越清

《问答》进一步阐明了,尊重文明差异,求同存异,互惠互利才是超越“丛林法则”,实现国际社会整体和平的唯一正确路径,以人类命运共同体为代表的合作共赢观念是实现人类美好未来的关键钥匙(www.e993.com)2024年11月26日。《问答》是让党的创新理论“飞入寻常百姓家”的又一佳作。在中国共产党成立百年之际,学党史、悟思想,《问答》是最好的读物。

经济日报刊文:“丛林法则”挡不住开放合作大势

沉迷于幻觉的“强权即是真理”,也让美国经济复苏的道路上“左脚绊右脚”。丛林中只有弱肉强食,但贸易霸凌损人却未必利己,它伤害了包括美国在内的全球产业链上各方利益。经贸摩擦中,美国企业将失去跨境资本流动的机会和购买力旺盛的广阔市场,美国消费者也将被迫承受更高的生活成本。不少美国企业已经表示,如果经贸摩擦...

“真理只在大炮的射程范围之内”会改变吗?

以美国为首的“列强”最近在一系列国际事件中的表现与我们之前所认识的样子似乎有所不同，它们一惯崇尚丛林法则、只相信“真理在大炮的射程范围之内”，如今给人的感觉是越来越不自信、越来越焦虑，口口声声不把中国放在眼里，然而实际行动已经是言不由衷。对中国它们现在真是没有放在眼里而是不得不直接放在心上！...

在高扬人性光辉和真理光芒的

“部分质变”持续累积的逻辑结果,必然是社会形态升级的“整体质变”。人性还有“向善”的内在要求,从国内阶级分化到国际霸权主义,所有形式的人剥削人、人压迫人现象,都意味着人类社会没有真正摆脱动物界的丛林法则,都与人们内心深处对公平、正义的理性呼唤相违背,最终都要被走向共同富裕、和谐相处的新社会所取代。

佩里·安德森|国际法:它是国际的吗?它是法吗?

易教授承认,国际法的现状是:体现权力政治的规则经常比只反映理想主义信念的规则更有效,但至少比赤裸裸的丛林法则要好。而且,这些规则一旦形成,也在一定程度上限制了大国,弱国可以用这些规则保护自己的利益。她认为,共同的道德义务可能比政治确信和共同的物质利益更能确保国际社会的长久和平与正义。正如马丁??怀特所说...