京都释法 | 刑辩律师的调查取证技巧
尽管现行《刑事诉讼法》并未对“沉默权”作出明确规定,但其关于“不得强迫自证其罪”的规定完全可以合理引申为“不得强迫犯罪嫌疑人、被告人作出有罪供述”。不仅如此,在司法实践中,我们也会不时看到犯罪嫌疑人、被告人拒绝在讯问笔录上签字,这也使得有些案件在证据上存在“0口供”的情况。由此,考虑到辩护律师的...
斯伟江律师李庄案辩护词:正义不在当下,但我们等得到
辩护词审判长、审判员: 依据我国《刑事诉讼法》等的相关规定,本律师为依法维护李庄合法权益,特发表如下辩护意见。 特别申明:本次出庭辩护,并不意味律师承认贵院对本案有管辖权,只是为了避免李庄的合法权益受到二次伤害,从而依法出庭辩护。 辩护人认为:本案从侦查、到起诉,再到审理,程序屡屡违...
关键证据审查:识别,反驳,辩护|法院|犯罪|证人|笔录|辩护律师_网易...
如果证据取证程序不合法,则直接要求该证据不得作为定案的依据即可。值得注意的是,在当前中国司法实践中,辩护律师对取证程序合法性提出充分的质证意见,往往很难得到相关证据被排除的效果,只能在部分案件中影响法院量刑的尺度。在部分案件中,法院往往会对取证程序违法行为予以适当制裁避免成为侦查机关程序违法行为的“共犯...
刑辩律师的调查取证技巧
尽管现行《刑事诉讼法》并未对“沉默权”作出明确规定,但其关于“不得强迫自证其罪”的规定完全可以合理引申为“不得强迫犯罪嫌疑人、被告人作出有罪供述”。不仅如此,在司法实践中,我们也会不时看到犯罪嫌疑人、被告人拒绝在讯问笔录上签字,这也使得有些案件在证据上存在“0口供”的情况。由此,考虑到辩护律师的...
有效帮助,律师会见的四个层次(上)|犯罪|侦查|笔录|零口供|辩护...
具体为:人民法院审理公诉案件后,应当在受理后2个月以内宣判,至迟不得超过3个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件,流窜作案的重大复杂案件,犯罪涉及面广或取证困难的重大复杂案件,经上一级人民法院批准,可以延长3个月;因特殊情况还需要延长...
四十七问详解拒不执行判决罪办理难题
根据我国相关法律规定,拒执罪的定罪条件需要被执行人具有如下情形:(一)隐匿、转移财产被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;(二)担保人的拒执行为担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、...
男子19年前被定罪杀妻 15年后真凶落网沉冤得雪(图)
2005年5月27日,本报记者赴山东省烟台市开始了艰难的取证过程,力图拭去该案积压了近20年的尘土。金太植连续杀人案当年在山东省烟台市轰动一时,在烟台市警方当时的审讯记录中,金太植共交代了先后杀害六人的供诉,其中就包括与王子富一同杀害张金霞的讯问笔录,但是在当地媒体胶东在线2003年7月3日的报道中,本报记者发...
【案说检察】刑事印证证明的运用——以存疑贩毒案件为例
2.存在合理怀疑在案证据相互印证,一致指向犯罪事实,证明体系已然成型。若其中关键的当事人与证人陈述不符合常理,印证得出的结论可能就是虚假的。如邓某文贩卖毒品案,始终存在假立功的合理怀疑,不予认定邓某文贩卖毒品的犯罪事实。[案例十]邓某文贩卖毒品案...
如何撰写捕诉合一案件审查报告_中华人民共和国最高人民检察院
具体要点如下:一是据以定案的证据是否均经法定程序查证属实;二是认定犯罪事实是否都有证据证明;三是综合全案证据,对所认定的犯罪事实是否已排除合理怀疑;四是对犯罪嫌疑人和辩护人已经提出或预测可能提出的关于定罪证据的质证意见进行全面分析论证;五是对涉案次数、数量、金额等反映主要犯罪情节的分析认定。共同犯罪的,...
电子证据审查的突破、瓶颈及出路在何方?
《刑事诉讼法》第55条规定,对一切案件都要重证据,证据达到确实、充分才能定罪量刑。认罪认罚案件也不应排除在外。而证据确实、充分,应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。但本案并不能说已达上述证明标准。