(2)战与辩:韩信、毛遂的千古绝响

说到打战带兵，是不是像韩信一样带兵越多越好呢？我查阅了相关资料，发现带兵的数量是否越多越好，这取决于多种因素，不能一概而论。从战略和战术层面来看，兵力越多，可能在战场上拥有更大的优势，例如可以展开更广泛的防御、进行更多的攻击行动、占据更多的资源等。在兵力对比悬殊的情况下，更多的兵力可能意味着...

该人决胜千里不输张良,行军打仗不输韩信,别人称之为“雹神”?

我觉得,韩信看到他都得喊他“教师”,该人决胜千里不输给张良,行军打战不输韩信,谈起他的祖辈,那但是了不得了,他的祖父是战国四大名将之四的李牧。李牧的威名无需再多了吧,王翦带领强劲的秦军进攻赵国,很硬被李牧挡在了上党,最终還是应用了离间计祛除李牧,才还有机会消灭赵国。李左车彻底承继了爷爷的能够,依法...

韩信当兵时就敢向汉王自荐,打战用兵如神,当上大将军后报答恩人

当过4年县长、6年县委书记的张远松,收钱又送钱!11月2日20:23|新京报反腐湖南省纪委69党中央部署后,多地党政“一把手”赴企业11月2日07:31|新浪新闻综合涉企中央政治局147卢龙县举办青年演讲比赛11月3日17:00|媒体动态基层党建演讲比赛雷军深夜偷喝同事的酸奶?本人极力辟谣:真的没有,纯属谣言...

如果韩信真的背叛刘邦,刘邦打得过韩信吗?

如题,我们不妨假设一下,韩信造反,刘邦能不能打过韩信。我认为如果韩信真的背叛刘邦,光从纯粹战争角度来说,我认为刘邦打不过韩信。毕竟韩信号称“兵仙”,韩信点兵,多多益善可不是白说的。不管是两军排兵布阵、正面对垒,还是采用策略、用计谋打战,刘邦在军事领域都不是韩信的对手。刘邦影视形象但是争夺天下不是...

韩信早年混吃混喝,曾受胯下之辱,是怎么成为军事天才的?

有一点是可以确定的,韩信肯定不是普通人,虽然他生活很落魄,但是他的祖辈上肯定是发达过的,不然他不可能认识字,知晓军事。要知道,知识在古代是最宝贵的,绝对可以说是无价之宝,如果韩信只是一个破落户,那他根本不可能接触到知识。韩信一直没丢掉的那把剑,这个不仅是武器,也是身份和地位的象征,平民百姓是没有资格...

兵仙韩信最毒的一招,击败了20倍的敌军,千年来没有将军敢用这招

韩信这个人比较古怪，一直以来都是被人们说脸皮厚(www.e993.com)2024年11月10日。不过确实，成大事者脸皮太薄容易被人利用。韩信能受胯下之辱还能宠辱不惊说明他本人是胸怀大志，早已忘却了这些世间琐事。历史也证实了这一点，在韩信的眼里只有做大将军和行军打战，做人做官他都是不行的。在韩信效力与刘邦的时候，他东征西战，明修栈道暗度陈仓...

韩信未免太自负,竟然嘲笑白起,论战绩他差远了

韩信又说道:“我给你说说,蒙恬算什么呀,20万打三万人,还恬不知耻地吹嘘自己,白起那叫打战吗?杀敌一千,自损八百,秦国的家底都被他败光了!项羽范增之流更不值一提!”看看韩信有多狂妄!韩信所说白起“杀敌一千,自损八百”就是指的是“长平之战”。历史上长平之战双方为秦国和赵国。秦军统帅为白起,赵军统...

萧何献计将韩信害死,韩信后代还能一直传承下去,和萧何有关

也提到过自己不如他们:其中,张良的才智运用于军事的筹备,他只需在战前准备好,不需要上阵都能将战打得好,这一方面他就不如张良;萧何适合镇守,成为后盾支持军队,又会抚慰百姓,在粮食调配及运输这一些方面中,他不如萧何;韩信则可以一人带领众多兵将,每次打战都会胜,想要攻克哪里也会成功,在战争能力方面他不及韩信...

如果蜀国北伐的不是诸葛亮,而是韩信,北伐能否成功?

很遗憾,从一个公平,公正的历史角度来说不能,别说是一个韩信了,就是韩信加萧何加张良的汉初三杰也无法取得真正的北伐成功。打开网易新闻查看精彩图片看了很多的回答,大部分的答主还是抱着比较乐观的态势认为如果是韩信北伐一定能够成功,其实这只不过是黄粱一梦罢了,如果认真分析其形式和大的政治环境便可以知道,...

汉初三杰,张良可以善始善终,为何刘邦必须要除掉韩信

我并不想为项羽洗地,成王败寇,他毕竟是输了,只是不想一代枭雄仅仅因为是失败者,就被人否定一切,你看我回复的那个“醉里挑灯看剑”他认为,韩信打仗能力只会比项羽强,我只是不赞同这个观点,韩信、刘邦赢了项羽原因是多方面的,我认为并不是韩信打仗能力胜过项羽。