隋炀帝杨广真的是昏君吗?史书也许会欺骗你,但是历史不会
因此,对隋炀帝杨广的评价不应简单地将其划为昏君,而应更为全面地理解他的统治,考虑到他的优点和缺点,以更准确地评价他在中国历史上的作用。历史往往比史书更为复杂,需要我们用更全面的视角去看待。
隋唐演义:杨广与李世民有些相似,杨广为什么不能成为隋朝盛世?
杨广在隋朝建立的时候,也是南征北战,战功无数。甚至三征高丽。继承皇帝后,修通大运河。也可谓是千古一帝。为什么杨广却被称为暴君?昏君呢?杨广与李世民有些相同点,都是次子。而且都是南征北战的能手。在军事上都是非同小可。缺点都是杀了自己的哥哥弟弟,李世民却被称为千古一帝。杨广却被称为暴君。这是为什...
建立大隋的开隋九老,杨广杀死的都是谁
伍建章不但武艺高强,而且忠贞不二,眼里揉不得半点儿沙子,杨广弑父篡位以后,伍建章身披孝服,手举哭丧棒上殿痛骂昏君,结果被杨广下令挖眼敲牙割舌,然后凌迟处死,满门抄斩。伍建章大丞相高颎高颎,字昭玄,开隋九老第二位,胯下一匹千里绝尘驹,掌中一条凤嘴梨花枪,武艺高强,力猛枪沉,爵位是齐国公,职位是当朝...
为什么隋炀帝宁可亡国,也要三次攻打高句丽?其眼界让人佩服
隋炀帝,这位历史上的君主,其声誉并不显赫,常被人们冠以“昏君”之名。隋朝在他的执掌之下,仅传两代便走向了终结。尽管他奢华无度、残暴不仁,还沉迷于洛阳城的奢华建设,激起民间广泛的怨言,但历史学家普遍认为,隋朝灭亡的关键在于他几乎不惜一切代价,连续三次发起对高句丽的征伐。这一连串的战争消耗了隋朝...
隋炀帝杨广从千古一帝跌落成末代昏君,完全是因为这四个字
隋朝是一个苦难而又辉煌的王朝,隋炀帝是一个伟大与罪恶并存的人。他短暂的人生,匆匆而逝的王朝如此生动而又不可思议,如此辉煌而又伤痕累累。杨广堪称千古明君,其文治武功文才,不在康熙,唐太宗之下,而其本身所犯的一些不可饶恕的错误,又使他与千古明君失之交臂,成为一个富于悲情色彩的亡国之君。
隋唐那点事,隋炀帝杨广是暴君,但不是昏君,老梁带你了解历史
新浪视频秒拍打开新浪新闻发现更多精彩打开当前浏览器不支持最新的video播放00:0004:0704:07隋唐那点事,隋炀帝杨广是暴君,但不是昏君,老梁带你了解历史直播员可乐说说你的看法0打开APP
不是昏君也非明君,细数杨广的文治武功,暴君之称或许名副其实
认为他们并非暴君、昏君而是明君,因为商纣王对外扩张疆域,对内压制贵族、提拔平民,而秦始皇一统六国,车同轨,书同文,都是不可磨灭的伟大功绩。但是,对于隋炀帝杨广,他的是非功过却依然争论不休,有人认为他雄才大略,是一代明主,也有人认为他好高骛远,残暴不仁,是不折不扣的暴君。那么,现在就杨广的文治、武功和...
隋朝的灭亡,其实并不全是杨广的锅,与这几个人脱不了关系
隋朝在灭亡后,各个地方一直还是有动乱的,因为没有正统的皇帝。大家对隋朝的信仰只是短暂的,早已经没有了,没有人支持隋炀帝的后代。所以各地的军阀又开始互相打斗起来,而李渊是各地军阀中最具有实力的一个,最终统一了整个国家,建立了唐朝。隋炀帝却和很多昏君一样,被历史学家们狠狠地批斗了一番。但其实在我看来,...
杨广究竟是不是昏君?皮日休的一首诗,羞煞无数帝王!
谈及杨广,很多人第一反应是昏君。实际上,对杨广而言,这一定性很不公平!坦率的说,杨广的确有很多荒淫的行为,但要以此就说,杨广是昏君,好像这一逻辑不太严谨。李世民、康熙等在女色上,也有荒唐的一面,为何不见世人称他们为昏君呢?或许,杨广之所以被描述成昏君,有两个关键因素,(1)亡国之君,(2)胜利者标榜合法...
隋炀帝杨广并不只是一个好色昏君,真实的他是个奋二代!
隋炀帝杨广说到隋炀帝杨广,大家第一印象肯定是”好色“、”昏庸”、杀父弑兄“”一些负面的印象,那么杨广真的是那么十恶不赦的昏君吗。其实不然,杨广可算是有勇有谋,少年时就被封为晋王。而他大哥太子杨勇一生胆小懦弱,喜欢阿谀奉承没有什么真本领。其实隋文帝杨坚也早就看到太子杨勇没有帝王的霸气,心中下一任...