长平之战,如果不换赵括一直用廉颇,赵国能胜利吗?

不用换别人,就一直让廉颇守,就能打赢长平之战。赵国接受上党后,秦军趁赵军还没有前往上党部署之际,一举攻克上党,赵军在廉颇带领下,凭借长平利于防守的地形,布置军队防御秦军,接收上党民众。秦军左庶长王龁进攻赵国,廉颇军在和秦军作战中多次失利,廉颇见赵军屡战失利,下令禁止赵军与秦军交战,选择坚守不出,和...

长平之战,战国巅峰之战背后的国家博弈,秦国到底赢在哪?(下)

如果放回去，那长平之战算白打了，秦国之前付出的代价全部打水漂！一旦放回去，这四十万人一段时间后，还能提着刀到阵前给你嗷嗷叫。《喋血长平》中的赵军所以秦国根本没有选择，只有杀掉这四十万人，消耗掉赵国的有生力量，这仗才算没白打！只不过，我大秦的君王是心怀天下，缅怀苍生的，这杀降的锅得白起...

重温纸上谈兵

《史记·白起列传》记载,白起在长平之战后对秦王说:“邯郸实未易攻也,今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。”长平之战虽然打赢了,却付出极大的代价。赵军在长平之战可以说是虽败犹荣。纸上谈兵不该被过度推演纸上谈兵被过度解读了。纸上谈兵被理解为空谈、脱离实际、不重实战等,实际是,纸上谈兵...

为国捐躯的赵括真的是罪人吗?谁才能为赵国赢下长平之战?

然而,赵括没有叛变,也没有投敌,他只是尽其所能没有打赢罢了,而且他是为了自己的国家战死沙场,他犯的错误无需辩解,但并不能叫罪人。赵括缺乏实战经验,骄傲自大史料记载“尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。

长平之战,赵国一开始很有机会赢,全被廉颇毁了

范雎道:“武安君何时变得如此谦虚了?没错,赵奢之前是曾击败我军,但据我所知,他在几个月前就已经病死了,而那个廉颇,只能欺负一下齐魏而已,每次遇我秦军,就只知道龟缩防守,此胆小无能之辈,何足虑哉!”白起叹道:“正因为如此,此战才难打啊!赵奢廉颇,一个擅攻一个擅守,赵国若是派赵奢来,那其实还好些;...

长平之战,赵国是不是从来就没有取胜的希望?

阙与之战，赵奢智计横生，巧妙蒙蔽秦将双眼，使其沉醉于假象之中(www.e993.com)2024年11月4日。秦军因此大意失荆州，最终被赵军趁势击败，一败涂地。赵奢以智取胜，展现了他的非凡才能。如今长平之战，秦军锐意进取，目标明确，攻势如虹。双方主力激烈交锋，赵军原本擅长的机动战术，此刻却难以施展，局势岌岌可危。看来，赵军若想在长平之战中...

长平之战是秦国和赵国的豪赌,秦军的强大战斗力是秦国开战的底气

赵括他老爹马服君赵奢把秦军揍疼过。战国时代都是贵族领兵和军事世家出将,谁也不能说赵括就一定是纸上谈兵。秦国也不可能知道赵括就是一个废物,而且还是一个特别自信的废物。而且,赵括也有自己的优点,那就是坚决贯彻赵国庙堂的决策,就是要尽快进攻、尽快结束长平之战。而这一点是老将廉颇做不到的。打仗,既有...

赵括父亲赵奢只打赢秦国一次,为何能炫耀一辈子,还被称为名将?

括徒能读其父书传,不知何变也。——《史记·廉颇蔺相如列传》从这句话中,我们便能推断出,赵奢写出了兵书,这事蔺相如知道,赵括更是看过,至于他写的兵书去哪了,应该是赵括带着兵书去打长平之战后,便失传了。当然,这不重要,重要的是我们了解了赵奢,也就能理解他为何打赢秦国一次就能被称为名将了。

假设历史??廉颇不下课赵国能打赢长平之战吗?

公元前260年4月,王龁率军进攻长平。廉颇指挥赵军坚决抵抗,但数战不利,损兵折将。廉老将军到底久经沙场,打不赢,就挂起了免战牌,依据有利地形,深沟高垒,坚守不出。秦军几次挑战,都未成功。秦昭襄王遂用丞相范雎所献反间计,派人在赵国国都大肆散布谣言:“秦之所恶,独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”赵孝成王...

胡服骑射后的赵国还是打不赢秦国?长平之战40万赵军,还有机会吗

在阏与之战中,赵军能战胜秦军的一个重要条件就是赵奢命令赵军提前抢占要点,而在长平之战中廉颇谨慎有余,虽然也派遣裨将茄进取长平以西的少水邑地区,以抢占一块凸出部,建立防线阻止西来的秦军进入长平山地。但是却低估了对面秦军的决心,没有站稳先机,从而导致之后一连串失利。