美国准备重塑“第一岛链”防御体系,联手日本拦截高超音速武器
因此在美国看来,现在不能再集中精力研发高超音速武器,否则美国与中俄的差距会越来越大。不过说来也奇怪,美国在全球的盟友数以十计,为何美国单单挑中了日本呢?这里面主要有4个理由:其一,也是最重要的,美日同盟关系非常稳定。二战日本被美国打得服服帖帖,战后的日本加紧追随美国,数十年的盟友关系让美国对日本有了一...
假如二战时期我国和日本单挑,能打赢日本吗?
有人提了这么一个问题,假如二战时期我国和日本单挑,能打赢日本吗?单挑的意思就是日本的全部兵力都放在中国,不开辟东南亚战场和太平洋战场。关于这个问题的结果其实倒也没有什么,但是评论区里的有些评论却把我激怒了,他们居然说如果单挑,日本能把中国打出翔。不知道说这种话的还是不是中国人?怎么能这么污蔑我泱...
二战时,如果美国和苏联单挑,谁能赢?
苏联的民族精神不是美国能比的,单挑美国未必完胜。图片来源于网络美国没什么历史。哪有什么民族凝聚力。德国战败时还有多少军队的问题,从哪方面来说,其实都是一本糊涂账。如果以持械来做标准,那许多在役军人是不配发武器的(或者只配发自卫武器),这样看,恐怕开战时的军队数量也没那么多。如果以编制表来算,稍...
二战时期,德国的底牌究竟有多少,为何敢直接“单挑”全世界?
这也使得希特勒必须要发动战争,因为如果没有战利品拿来还债的话,纳粹德国就会破产!可是相对于千疮百孔的苏联,法国以及近在咫尺的巴黎,肯定是更能榨出油水的战利品。这也很大程度上决定了,纳粹德国必须要进攻法国,因为只有快速拿下法国才能够快速的变现,这也是德国发动二战最客观的经济原因,也是最直接的原因。(希特勒...
叫嚣单挑俄罗斯,遭遇最大外交失败,岸田的支持率,已达下台标准
岸田当局为在扩充军备方面获得支持,一味讨好美国,让日本的经济和民生都处于极为糟糕的环境中。诚然,岸田的做法是让美国痛快了,但日本民众对他的不满情绪也已达到沸点。据《北京日报》报道,日本时事通讯社最新发布的民调显示,岸田文雄的支持率已下降至17.1%。在日本,如果首相支持率跌破30%以下。则会被视为“...
二战中,如果英国、苏联都输了,美国有没有能力单挑德、日呢?
美国当然有能力单挑德国日本(www.e993.com)2024年9月28日。首先,得益于美国无与伦比的工业实力。早在第二次世界大战爆发前,美国其实已经成为世界第一工业强国。虽然由于历史惯性和欧洲列强有意无意的忽略,世界的中心依然位于欧洲,但此时美国的实力,早已超过了欧洲诸多老牌列强,位居世界第一。
在联合国,拜登单挑中俄,154国坚决不准对方动中国,美惨败告终
而这个“人权理事国”其实也是一样,如果中国没能入选,那么人权理事会也将沦为美国的工具,成为美国的“一言堂”。届时,美国很可能会再次操弄各种“人权问题”来向我们发难。但随着中国的成功当选,对于反欧美主导而言,无疑是一种胜利。中国为未来的人权理事会带来了新的希望和可能性,围绕人权问题的争论,也不会...
独家揭秘二战时,如果德国单挑美国,德国能赢吗
德国拼军队数量拼不过美国,拼战略纵深也拼不过美国,武器装备生产能力相差更远,加上畸形的法西斯主义社会制度,单挑美国毫无胜算。1.德国的战争潜力不如美国。对战争潜力影响最大的是人口数量和素质。在人口素质方面,美国与德国不相上下,各有千秋,所以二战时德国适龄男青年都可以成为优秀的兵源,美国也可以轻松征集超过...
日本网民:二战中如果中日单挑,中国赢不了!中国网友如此反驳
但是,日本的有些网友显然不这么认为,比如下面的这个图中,日本网友可开始酸起来了,他们说单纯论单挑的话,日本在和清朝的甲午战争中日本是胜利了的,而二战中中国能够获得胜利,也是因为我们受到了同盟国家的好处,他们认为我们的逻辑是:中国和日本作战,日本被美国和苏联打投降了,日本输了,所以我们才赢了。
二战时期如果日本和英国单挑,谁能胜?
笔者以为,英日两国单挑并不会出现一边倒的局面,基本上是谁靠近己方本土谁的赢面就会大一些。而对于当前,两国在军备发展上虽有不同因素的制约,但在赖以生存的海洋力量上仍都具备一定的实力;不过,英国整体还是要优于日本。