二战时,苏联为何能击败强大的德国
首先,苏联拥有强大的实力,这是苏联能够击败德国的先决条件。苏联是世界上本土面积最大的国家,拥有2亿高素质人口,是世界第三大工业国,其总体实力并不逊色于德国多少,只是被德国的一波流突袭给打蒙了。如果德国和苏联拉开架势真正当面锣对面鼓的单挑,德国未必能占多大便宜。尽管苏德战争前期苏联损失惨重,但苏联人凭借...
美国二战坚持中立,苏联能打赢德国吗?
因而战后很军迷开始抛出“美国二战坚持中立,苏联能打赢德国吗?”的疑问,对此小袁的观点是苏联很难打赢,因为在苏联最疲软的时候,是美军的战略补给“救”了它。1941年9月6日,德国高层向军队发出第35号训令,下令对莫斯科发动最后的攻势,完成对苏联的“斩首”行动。为了让战斗顺利结束,德军集中了75个师约180万大军...
技术浪潮和国家竞争:为什么美国连赢了3次?
早期,英国是美国最大的对手,两国光热战就打了两次,但在十九世纪后半叶美国超越了英国;进入二十世纪,美国靠经济体量和盟友帮助击败了德国和日本,顺便从老欧洲手上接下全球主导权;二战结束后,美国迎来了最强对手苏联,但克里姆林宫飘落的旗帜最终变成了一张裹尸布。美国的成功,有人归因于地理和资源禀赋,有人归因于...
二战中苏联打光了一代人,贡献到底有多大?这两场战斗揭开答案
德国为了稳住东边的苏联,给他们的行动赢得时间,先是和苏联一同瓜分了波兰,给了苏联一点好处。但贪婪的德国人不会轻易让苏联占便宜,现在苏联拿到的,将来都要十倍百倍的还给德国人。成功占领西半部分波兰之后,德国人立刻调转矛头,开始对西欧国家动手。德国虽然一战战败,但却实实在在是欧洲的大国,无论是工业基础还是...
伤亡接近德军3倍,二战苏联打赢卫国战争仅仅是靠人数取胜吗
第二,苏联之所以能够战胜德国法西斯,离不开其雄厚的人力资源与强大的工业实力。正是这些力量的汇聚,让苏联在战场上屹立不倒,成为抗击法西斯的中流砥柱,最终赢得了胜利。二战诸多战场皆显,人力资源雄厚之国家,一旦陷入举国动员之大战,如苏德之争,其人民力量即可迅速转化为兵员与生产大军,为胜利之路提供坚实后盾。
苏联转盘机枪实战中能压制MG42?胡扯!只能被德国鬼子压着打
苏联转盘机枪实战中能压制MG42?胡扯!只能被德国鬼子压着打一战结束的时候,各国都已经意识到在进攻战中轻机枪的必要性,一战中就有一系列早期轻机枪服役,包括英国刘易斯轻机枪、法国绍沙轻机枪和丹麦麦德林轻机枪等(www.e993.com)2024年10月25日。就连德军也装备了减重版的马克辛MG-08/15轻机枪,当然,效果实在不怎么样,不过,德军也大量装备了缴获...
【人物篇】斯大林10:苏联是依靠盟军的物资援助打赢战争的吗?
相比于盟国不吝溢美之词,苏联国内对斯大林格勒战役的看法反而更保守。统帅部定下的基调是:尽管这次胜利很伟大,但它远远没有达到期望的要求,没有击溃东线的德军。而且这次胜利对于苏联人来说,赢得也非常艰难。此外,和德国中央集团军群的战斗还没有开始,通往柏林的道路是在沿斯摩棱斯克、明斯克和华沙这条相对较短的中...
二战期间,中国如果对战的是德国会赢吗?可能比打日军要难10倍
而德国和苏联之间的对决,堪称势均力敌。比如当年的斯大林格勒战役,就是一个典型的例子。苏德双方打得有来有往,残酷至极。从中也可以看出,德军的实力不可小觑。讲了这么多,大家应该也能看出来了。德国对日本是碾压级别的。而我国对日本的话,要不是当年依靠三级阶梯的战略纵深,说不定也够呛。所以说,二战时期的我...
法国:全世界我打不赢的国家只有三个!那英国呢?二者谁更胜一筹
尽管在二战的后期阶段,苏联已经对德国的闪电战术有了一定的认识,但在苏德战争初期,苏联军队还是频繁地遭受了挫败,战局一度陷入不利。从上述描述可以得知,那时的德国确实在战略部署、战术运用以及国家实力上都达到了巅峰状态。因此,尽管法国的投降令人痛心疾首,但仔细想来,他们在战场上的失利也似乎是在所难免的。
希特勒饮弹自尽时,手里还剩下多少兵力?德军真的打不赢了吗?
虽然从纸面上看,剩余德军的数量让人瞠目,但对德军军队成分进行分析,就会得出结论,德军赢不了了。首先,德军245万军队并不代表具有同等的战斗力,这个数字是有很大水分的。单说柏林的80万守军中,真正具有实战经验的老兵仅有15万人,其他都是临时招募的壮丁,他们与久经战争磨炼的苏联红军来比毫无战斗力可言。