Jinx周开启抄袭新篇章,买采样包抄韵脚和flow,金克斯变成塞拉斯
那这种汉化的作品当代表作,甚至还吹什么封神和巅峰之作,真的是毁人三观,小编不相信Jinx所属娱乐公司不知道事情的真相,还在哪里狡辩,如果公司都支持这样照搬采样包韵脚和flow的行为,那这家娱乐公司也培养不出什么好的音乐人,毕竟这从根上就是坏的,这样的底线都能接受,还谈什么培养rapper,真的是太可笑了。讽刺的...
怎样算抄袭?哈佛校长辞职引发学界争议
美国西北大学的政治学家AlvinTillery说:“抄袭指控暴发的那天,身边学者的反应有点像,‘好吧,按这个标准算,我们都成抄袭者了’。”这些争议背后反映了指控学术抄袭的一大难点:官方定义中没有区分无害的引用和恶意的抄袭。因此,许多学者现在呼吁制定更加明确的抄袭界定规则。来自芝加哥的美国全国研究诚信官员协会主席...
回应“抄袭”风波!Jinx周表示歌曲来源采样包,事件真相大白?
表示在Jinx周的歌曲使用了2016年的采样包中的acapella片段,而网传疑似“被抄袭”的歌曲《BullDog》发布于2019年,不存在抄袭。“作为音乐从业者,我们会一如既往地坚持这份热爱。在未来的音乐道路上,也欢迎大家继续关注支持与互相探讨,谢谢!”具体是发布于2016年的NIGHTMARESVOL2FORXFERSERUM(HYBRIDTRAP)...
嫦娥六号完成月背采样与在轨样品转移丨科技周览
被指抄袭中国大模型,两名斯坦福学生致歉海外大模型被指套壳抄袭中国大模型,主创团队致歉。6月4日,两名斯坦福大学本科生SiddharthSharma和AkshGarg在社交媒体X发布声明,向面壁智能MiniCPM团队道歉,并表示会将涉嫌抄袭的Llama3-V模型撤下。声明称,Sharma、Garg和毕业于南加州大学的软件工程师MustafaAljadery一起发...
...黄光裕涉足汽车零售;斯坦福AI项目作者对抄袭中国大模型致歉...
6月4日消息,近日,斯坦福大学AI团队主导的Llama3-V开源模型被证实套壳抄袭国内清华与面壁智能的开源模型“小钢炮”MiniCPM-Llama3-V2.5一事,在网络上引发热议。在最新进展中,斯坦福Llama3-V团队的两位作者SiddharthSharma和AkshGarg在社交平台上就这一学术不端行为向面壁MiniCPM团队正式道歉,并表示会将Llama3-V...
回应“抄袭”风波!Jinx周揭露《中国说唱巅峰对决》歌曲真相!
表示在Jinx周的歌曲使用了2016年的采样包中的acapella片段,而网传疑似“被抄袭”的歌曲《BullDog》发布于2019年,不存在抄袭(www.e993.com)2024年7月26日。“作为音乐从业者,我们会一如既往地坚持这份热爱。在未来的音乐道路上,也欢迎大家继续关注支持与互相探讨,谢谢!”具体是发布于2016年的NIGHTMARESVOL2FORXFERSERUM(HYBRIDTRAP)...
碧昂斯新歌疑似抄袭 歌手凯莉斯称其采样自己1999年作品
凤凰娱乐消息,日前,据外媒报道,格莱美奖得主、R&B天后碧昂斯(Beyoncé)最新大碟《文艺复兴》(Renaissance)还没有正式发行,已经有人出来维权了。7月29日,也就是新专辑发布的前一天,42岁的纽约歌手凯莉斯(Kelis)在社交媒体发声,声称其中一首歌《Energy》在未经她的允许和知情的情况下,采样自己1999年的作品《GetAlo...
张艺兴方澄清海报抄袭,表情包都要备注出处的人怎么会抄袭
张艺兴本人一直非常注重版权问题,之前发微博时都要特别注明图片的出处,连表情包都要备注的人又怎么会抄袭呢?另外关于有网友指责张艺兴的《梦不落雨林》前奏抄袭的问题,张艺兴粉丝曾致函荷兰方面相关事宜,证实歌曲采样来自于采样库。也就是说只要是从正规渠道购买,任何人都可以使用,绝无抄袭一说作为音乐人,张艺兴对于版...
Jinx周团队谜之操作,表示她没有抄袭,希望停止传播不实言论
官博表示,Jinx周所表演的的音乐片段采用了从Cymatics音乐网站(正规渠道)购买的NIGHTMARESVOL2FORXFERSERUM(HYBRIDTRAP)采样包中的acapella,采样包的发布时间为2016年,该行为已获得相关授权,而网传疑似“被抄袭”的歌曲发布时间为2019年,晚于Jinx周所使用采样包的发布时间,所以并不存“抄袭”的情况。
斯坦福团队被曝抄袭清华系大模型,已删库跑路,创始人回应:也算国际...
证据三,Llama3-V作者随后无故删除了网友在Llama3-V页面上提交的质疑他们抄袭的问题。而且,他们似乎对MiniCPM-Llama3-V2.5架构或他们自己的代码都不完全了解。感知器重采样器(Perceiverresampler)是单层交叉注意力,而不是双层自注意力。但是下图所示Llama3-V的技术博客里作者的理解很明显是错的。