...赔超20亿 索赔方预计到手难超两成 喊话承担连带责任的贾跃亭赔钱
按照一审判决书,乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)需在判决生效之日起十日内向原告投资者支付20.40亿元赔偿,贾跃亭承担连带赔偿责任。平安证券就原告投资者的损失,在10%范围内承担连带赔偿责任。对于这个结果,王梁等部分提起诉讼的投资者并不认可。在他们看来,乐视网旗下“奶牛”资产乐融致新已被剥离...
238页判决书!乐视网一审被判赔逾20亿,多家机构承担连带责任!法院...
一审判决称,乐视网要向原告投资者赔付近20.40亿元,贾跃亭要承担连带赔偿责任,多个相关责任人承担0.05%-2%范围内不等的连带赔偿责任。平安证券承担10%范围内的连带赔偿责任。多个会计师事务所承担0.5%-1.5%范围内不等的连带赔偿责任。24名被告中多名被告未被判承担赔偿责任,比如有贾跃芳、中德证券、中泰证券、...
乐视网一审被判赔20.4亿,贾跃亭承担连带责任
判决书显示,平安证券承担10%范围内的连带赔偿责任;利安达会计师事务所等多个会计师事务所,承担0.5%-1.5%范围内不等的连带赔偿责任。此外,中德证券、中泰证券(600918.SH)、金杜律师事务所等中介机构,未被判承担赔偿责任。北京金融法院在判决书中表示,上市公司的财务造假行为,可谓是资本市场的“毒瘤”。民事责任是清...
贾跃亭摊上大事!乐视网一审被判赔20.4亿,多家机构承担连带责任...
本案中,原告作为乐视网投资者提出的诉讼请求包括:乐视网虚假陈述行为致其权益受损,要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任;贾跃亭、平安证券、会计师事务所等23名被告承担连带赔偿责任。北京金融法院判决显示,被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等...
...造假案一审判决:三家会计所在不同比例范围内承担连带赔偿责任
9月22日,界面新闻从律师人士处获悉乐视网一审判决,根据北京金融法院判决,被告乐视网信息技术(北京)股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。根据北京金融法院一审判决:被告平安证券股份有限公司就原告投资者的损失,在10%的范围内与被告乐视网信息技...
乐视网财务造假案一审判赔20亿元 贾跃亭承担连带赔偿责任
伴随罚款,一批中介机构不可避免地牵涉其中(www.e993.com)2024年7月27日。中泰证券、中德证券、平安证券等3家证券公司及利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所,未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,需承担连带赔偿责任。不过此次,作为乐视网2016年非公开发行股票项目的联席主承销商之一的中泰证券和中德证券则没有被判处承担连带赔偿责任。
乐视网一审被判赔20.4亿 贾跃亭与多所中介机构承担连带赔偿责任
9月21日,北京金融法院对乐视网证券虚假陈述案作出一审判决。按照一审判决书,乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视网)需在判决生效之日起十日内向原告投资者支付20.40亿元赔偿,贾跃亭承担连带赔偿责任。平安证券就原告投资者的损失,在10%范围内承担连带赔偿责任。
商铺倒闭没退预付款,消费者能否让商场承担赔偿责任?
充值预付消费遇店铺倒闭,要如何追款?近日,北京市海淀区人民法院审结一起案件,消费者在一家摄影商铺购买摄影套餐,结果遭遇店铺倒闭,遂起诉至法院,要求判令商家退返套餐费用,所在商场承担连带责任。法院经审理后驳回了消费者的部分诉讼请求。商铺倒闭,近万元预付款找谁赔?
乐视网一审被判赔20.4亿 贾跃亭承担连带赔偿责任!对中介机构精准...
这三种追责逻辑中,前两种会导致责任不清,起不到正向引导作用,第三种则将证券虚假陈述民事赔偿责任中的追“首恶”演变为追“首富”,将民事责任是化为保险机制,直接损害社会公平正义。追“首恶”,贾跃亭承担连带赔偿责任时隔两年多,乐视网诉讼案件迎来一审判决。
乐视网一审被判赔超20亿元,多家中介机构承担连带责任,中泰和中德...
如果涉及到其他的中介主体,每个案子的证据不同,结果还是会有差异,需要具体问题具体分析。上海明伦律师事务所律师王智斌向界面新闻记者指出,近年来,中介机构在投资者诉讼中承担责任的情形越来越常见,既有中介机构全额承担连带责任的案例,也有部分连带的案例。各中介机构承担民事赔偿责任的边界,取决于中介机构具体的履职...