公共场所未成年人隐私权的认定与保护
法院在认定行为人的行为是否侵犯未成年人的人格权时,需要以最有利于未成年人原则作为解决相关矛盾冲突的基准,综合考虑行为人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素进行判定。虽然本案行为人主观动机是为了维护未成年人合法权益,但其公开未成年人的肖像,缺乏必要性,给未成年人造成了损害,其行为...
韩国再现“N号房”事件,大量Deepfake性犯罪引恐慌,超500所学校受...
对此,ACOSAV呼吁加强立法和公众教育,以保护未成年人免受此类AI技术的侵害。据《韩民族日报》报道,截至目前,韩国全国涉及深度伪造犯罪的人数估计可能达到22万。这种情况导致许多女性感到不安和恐惧。据悉,深度伪造技术的核心过程主要包括四个步骤:数据收集、模型训练、Deepfake合成和渲染。创造深度伪造的核心是生成对抗...
网上擅自发布拍摄的婴幼儿视频 当心侵犯肖像权!
广州互联网法院生效判决认为,民法典明确禁止通过各种方式恶意丑化、污损他人的肖像,公开、使用未成年人肖像,需征得法定代理人同意。黄某通过其新媒体账号公开发布含有王某某肖像的视频,并未取得王某某法定代理人的授权同意,且对王某某肖像具有恶意污损行为,构成对王某某肖像权的侵害。虽然王某某尚无成人般的精神痛苦感知...
聚焦未成年人网络保护学法时习之|邻里纠纷导致孩子肖像权被侵害...
但视频并未完整地反应客观事实,主要是针对乙某的贬损。同时,该视频中,乙某儿子甲某1的面部没有遮挡,完整地暴露在争议视频中,乙某的体貌特征清晰,因此,丁某的行为构成对甲某1、乙某肖像权的侵害。该视频内容还导致了乙某社会评价的降低,构成了对乙某名誉权的侵害。丙某在网络平台上发布了另外添加对甲某2负面评...
人民日报评论:教师开直播的边界在哪里?
教师越界直播还存在不少深层次隐忧:有的家长为了孩子“被特殊关照”,争当“榜一”大哥大姐,“曲线送礼”损害教育公平;有的教师沉迷娱乐性直播,牟利行为造成不良示范,影响了青少年的价值观、职业观;还有的教师为营造真实感、博取流量,未经同意公开未成年人影像,涉嫌侵犯肖像权和隐私权。凡此种种,都超出了教师直播的合...
重要提醒:加强未成年人保护,预防未成年人违法犯罪,我们应该这样做!
十三、不得侵犯未成年人肖像权任何组织、单位及个人不得在不加技术处理的情况下直接发布有关未成年人不当行为的视频、图片等信息(www.e993.com)2024年9月9日。如发现此类问题相关部门可责令发布者删除信息。相关行业场所经营者如违反上述规定,由行业主管部门依法从重处罚。同时,积极鼓励广大人民群众检举、揭发侵害未成年人合法权益及未成年人违...
学法时习之|邻里纠纷导致孩子肖像权被侵害,如何维权?
处理纠纷应采取合理方式,特别是不得未经同意在互联网上传播未成年人肖像。未成年人尚处身心发育过程中,一方面,成年人在生活中处理争议时要尽可能避免对未成年人的不利影响;另一方面,更要特别注意网络传播环境可能对未成年人造成的扩大性、持续性伤害。法院提倡,社会公众应提升网络空间中保护未成年人的意识,共同守护未...
擅自把女孩照片发上网,赔礼道歉又赔钱……法官:网络时代需护好...
肖像权作为公民人格权的重要组成部分,是每个人依法享有的对自己肖像的支配权。未经本人同意,擅自使用他人肖像,就是对他人合法权益的侵害。未成年人是社会的弱势群体,其合法权益受到法律的特殊保护,根据我国未成年人保护法规定,未成年人的隐私权和肖像权不容侵犯。网络空间并非法外之地,我们在网络发布视频及照片都...
河声丨游客泡温泉被直播入镜,不止侵害肖像、隐私权这么简单
有媒体报道,近日,某温泉度假村为吸引游客,将度假村内游客泡温泉的画面现场直播了出去。游客在温泉内享受风情,却成了别人手机里的“风景”。有律师认为,景区侵害了游客的肖像权、隐私权,如果协商不能解决,游客有权走法律途径维护自身的合法权益。笔者认为,在全民视频时代,每一个在公共场所活动的人,都有可能...
...法学院|未成年人因私愤恶搞他人照片 少年法庭认定被告侵犯肖像权
《民法典》第一千零一十九条第一款规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。此次模拟审理的案件中,被告就是用信息技术将原告的照片进行变造、丑化的方式侵害他人的肖像权。02、将个人照片PS成表情包在微信群内传播属于侵犯肖像权吗?