生活与法|学生在体育课自由活动时受伤,谁来承担责任?
该案发生在体育课的自由活动时间,学校负有监管责任,事发当时,监控范围内未见到体育老师在现场,学校未尽到管理职责,亦应承担相应责任。南海区普法办提醒,守护未成年人的成长,减少意外事故的发生,不仅仅是家庭、学校的义务,更是全社会义不容辞责任。家长是孩子的主要监护人,应对孩子的安全问题高度重视。学校要把...
...端:中学生体育课上踢足球受伤,学校与当事学生需要承担责任吗?
且学校在比赛前告知了注意事项和安全要求,在事发后对小跃进行了救助并及时通知了家长,学校并无过错,不应承担赔偿责任。被告小浩及其监护人辩称,本次事故纯属意外,小浩在足球比赛中遵守规则,与小跃进行正常对抗,对于小跃的受伤没有过错,不应承担赔偿责任。但出于人道主义精神,其自愿补偿小跃2000元。虹口区人民法...
中学生在体育课上踢足球受伤,谁来承担责任?
对于是否存在故意或重大过失,一般应结合运动比赛规则认定,若参赛者遵守比赛规则,并无针对性恶意犯规,则不应让其承担损害赔偿责任,否则学生们在进行体育竞技运动时会畏手畏脚,长此以往会打击学生参与体育比赛的积极性。三、学校的安全保障义务应控制在合理范围内学校是公共场所,定时组织教学活动如体育比赛、运动会、...
问法热线丨孩子在体育课上受伤,学校是否应当承担责任?律师解答来了
“学校承担相应责任的前提条件是学校具有相应过错。根据您的描述,当时孩子上完体育课被同学搀扶回到教室的异常表现,并没有引起班里体育老师的注意,体育老师也没有采取相关措施,这证实了学校管理确实存在失职,应该对您孩子的受伤承担相应的责任。”曹律师接着又说道:“但是作为家长,您在发现孩子当天的异常情况后并...
半月谈:“孩子一出事就是学校的问题”?责任该如何划分
“班主任就是冤大头,学生体育课摔伤,也跟班主任有关,运动会受伤也是,扣班级分,本学期评优取消。”@小薇“一线教师+班主任老师表示面对这种情况学校和老师很无奈,所有责任一并推给学校,家长索要赔偿已成常态,学校疲于应对各种上级各种检查,还要解决家长无理举报电话,教学都会受到影响。”@『魏小白◢...
学生上体育课踢球致残,法院认定学校“无过错”
据《上海法治报》报道,最近,上海市虹口区人民法院审结了一起案件:在中学体育课上的足球比赛中,两名学生发生碰撞,其中一人摔倒受伤,构成十级伤残(www.e993.com)2024年9月10日。家长诉至法院,但法院认为,学校在本次教学活动中尽到了教育管理职责,不具有过错,不应承担赔偿责任。此事引发媒体和舆论关注后,也引起了一些争议。有网友质疑:为什么在...
暑期普法 | 体育课踢球摔倒致伤残,学校和同学要赔偿吗?
在上海某中学体育课上举办的足球比赛中,两名七年级学生因争抢足球发生碰撞,其中一人摔倒受伤,另一人和学校需要承担赔偿责任吗?记者从上海市虹口区人民法院(以下简称“上海虹口法院”)获悉,近日,该院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件,最终判决学校与当事学生不承担责任。
媒体:学生踢球致残,学校“无过错”亮明了司法态度
据《上海法治报》报道,最近,上海市虹口区人民法院审结了一起案件:在中学体育课上的足球比赛中,两名学生发生碰撞,其中一人摔倒受伤,构成十级伤残。家长诉至法院,但法院认为,学校在本次教学活动中尽到了教育管理职责,不具有过错,不应承担赔偿责任。此事引发媒体和舆论关注后,也引起了一些争议。有网友质疑:为什么在学校...
学生校内踢球致伤残,法院为何判决学校不担责? 新京报快评
回到此事,受伤学生参加的是学校在体育课上组织的足球比赛,在比赛中为争抢足球受伤。家长要求学校和另一当事学生承担赔偿责任。而法院审判认为,学校已经尽到安全教育、管理责任,与其一起踢球的同学,也无伤害故意,不存在过错。在一审判决后,受伤同学一方提起上诉,二审法院也维持原判。
校内踢球致残学校该不该担责?媒体:要依法界定学校责任
不能把安全责任都压在学校身上,而是要依法界定学校责任,也让受伤学生得到基本保障。中学体育课的足球比赛中,两名学生发生碰撞,一人摔倒受伤构成十级伤残……家长诉至法院,另一当事学生是否应承担损害赔偿责任?学校担不担责?据报道,近日,上海市虹口区法院审结了这起案件,学校及当事学生均不承担责任。这一判决结果...