小学生上体育课摔伤,诉请学校赔偿3万元被驳回
事故发生后,小鱼家长认为,小鱼两次摔倒均未见老师上前查看,学校未尽到教育管理职责,应承担侵权责任。于是,小鱼家长以小鱼名义诉至法院,要求学校赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失共计29758.55元。庭审中,小鱼陈述其身体无恙适合运动;第一次摔倒未受伤,第二次摔倒系自身身体问题,非因外力或同学引起。
家校安全责任边界模糊,学校“过度担责”,最终会反噬谁?
但凡学生出事,学校就要担责,让学校教育束手束脚。为了减少担责的可能,学校只能禁止一切可能会导致学生出现意外的活动,如取消课间活动、减少运动会项目、取消春秋游项目等等,又在教学楼、宿舍窗户装上了护栏,把学校变成了监狱。以“学生的静止”换取“学校的安宁”,看似皆大欢喜的结果,实则是对教育畸形引导,让活...
以案说法丨小学生上体育课摔伤,诉请学校赔偿被驳回
事故发生后,小鱼家长认为,小鱼两次摔倒均未见老师上前查看,学校未尽到教育管理职责,应承担侵权责任。于是,小鱼家长以小鱼名义诉至法院,要求学校赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失共计29758.55元。庭审中,小鱼陈述其身体无恙适合运动;第一次摔倒未受伤,第二次摔倒系自身身体问题,非因外力或同学引起...
学生延时课期间意外受伤,责任该由谁来承担?法院判决学校承担责任
但从事发现场可以看出,任课教师未能及时发现并制止学生之间不当行为,导致损害后果的发生,因此校方应当承担责任。因被告某学校在被告人某保险公司投保了地方性校(园)方责任保险,本次事故发生在保险期间内,故某学校对原告的赔偿责任应由保险公司承担。被告宋某因其不当行为造成他人损失的,应由其法定监护人承担责任。综...
小学生午托期间打闹坠床摔伤,法院判赔10万余元,是谁担责?
但是,能够证明尽到教育管理职责的,不承担侵权责任。小薰属于无民事行为能力人,校外托管服务公司为小薰提供托管服务、餐饮服务、住宿服务。事发时,小薰等多名小朋友在房间内追逐打闹、攀爬架床,致小薰从架床上铺跌落受伤,现场无管理人员劝阻制止,校外托管服务公司并没有尽到教育管理责任。校外托管服务公司存在过错,应当...
校园内骑共享单车摔伤,责任谁来承担?
对于这起事件的责任归属问题,专家表示,需要具体情况具体分析(www.e993.com)2024年7月31日。如果学生的摔伤是由于单车质量问题导致的,那么共享单车商家应该承担主要责任。如果是因为学生自身操作不当或者是因为学校道路状况不佳导致的,那么学校也需要承担一定的责任。这起事件的发生提醒我们,共享单车在给我们的生活带来便利的同时,也需要注意其带来...
【鸠案说法】小学生在校受伤找谁赔?
在校园内,小孩们奔跑、追逐、打闹,受伤的风险极高,那么发生意外后,谁来承担责任?近日,芜湖市鸠江区人民法院沈巷法庭审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。小甲系某小学在读学生,午餐在校就餐,由学校的值日老师负责就餐时间的安排和集中管理。某日中午,小甲在学校就餐后,在餐车附近摔伤。小甲受伤后,其数学老...
女子学堂:孩子在幼儿园户外活动中摔伤,责任由谁承担?
没有做到积极提示引导学生之间保持相应的安全距离亦未能及时发现、制止学生的危险动作综上,幼儿园对小月没有尽到应有的管理和保护职责,对小月的人身损害结果,幼儿园依法应当承担主要责任。小阳作为伤害行为的实施者,应当承担责任,因其为无民事行为能力人,故应由小阳的监护人承担侵权责任。
校内学生间无意识风险行为可能引发伤害,商城县人民法院公布3起...
当学生在校园内遭受到人身损害时,校方是否要承担责任,往往成为司法实践中原、被告双方的争议焦点。根据《民法典》第一千二百条之规定,限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害的,对教育机构适用"过错责任原则",即教育机构承担责任的前提和基础是"未尽到教育、管理职责"。本案审理法院在查明事故原因的基础上,准确区分...
学生在校园摔伤 保险公司支付赔偿
本案中,原告系限制行为能力人,在学校上学期间不慎摔倒受伤,该事件暴露出学校场地存在不安全因素。被告学校作为教育机构,有义务对学生进行安全教育并应当提供安全的教学环境和设施。未尽到相应义务导致学生受到伤害的,应承担赔偿责任。因被告学校在被告某保险公司投保了校园方责任险及附加校方无过失责任保险,且事故发生在...