“开门杀”致人死亡!??法院判了!

这场事故造成电动车驾驶员桑某受伤,于当日死亡。如东县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》,认定吴某承担事故的主要责任。令吴某没想到的是,对这次意外事故,她不仅要承担民事赔偿责任,还面临要承担刑事责任的后果。“开门杀”可能构成刑事犯罪在大多数人的认知里,交通肇事犯罪是在车辆行驶时发生。...

遭遇“开门杀”后又被车撞,电瓶车驾驶员受伤担责怎么分摊?

事发时,其系听从驾驶员指令开门下车,二人的行为系使用机动车的整体行为,故应由小轿车投保的保险公司在商业险内承担全部赔偿责任。对于保险范围之外的损失,其同意按照10%的责任比例承担赔偿责任。小客车司机桑先生未具答辩意见。小客车所投保的保险公司书面辩称,因其所承保车辆为无责方,故仅在交强险无责限额内承担...

70多岁老母亲开电瓶车遭遇“开门杀”!800元车损无人承担?

早在去年10月，因为对于车损、护理费理赔等问题存在分歧，高先生把全责方的保险公司告上了法庭。当时由于事故认定书中并没有提到车损等原因，证据不足，法院最终没有支持车损理赔的诉求。但现在，交警已经确认车损确实存在，记者联系了全责方的保险公司众诚保险，对方表示没有理赔因为高先生没有提供损失的照片。对此...

乘客“开门杀”电瓶车主摔成伤残,法院判了:网约车司机赔偿82.1万...

经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电动自行车车主小李无责任。受伤的小李向法院提起诉讼,要求保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用共计167万余元。不足部分由司机王先生承担70%赔偿责任,乘客小阳承担30%赔偿责任,网约车公司承担共同赔偿责任。橙柿...

温州电瓶车被“开门杀”!李某全责

因雨天的原因视线模糊没有看到后方驾驶的电动车结果直接将驾驶人连车带人拍倒在地所幸其正确佩戴了安全头盔只是受了皮外伤最终交警判定李某承担事故全部责任温州公安交警提醒雨天视线不佳停车开门更要谨慎确保安全最重要多一个动作,少一分危险...

网约车乘客“开门杀”致人伤残,谁担责?上海一起案件这样判!

因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案(www.e993.com)2024年11月22日。案情回顾一日傍晚时分,乘客小阳在平台叫到一辆网约车。临近目的地时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,小阳从后排打开右侧车门,而此时,驾驶电动自行车的小李恰巧从非机动车道经过,车门与电动自行车发生碰撞,小李跌倒受伤,被送往医院救治。

网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责

经交警部门认定，司机王先生承担本次事故主要责任，乘客小阳承担次要责任，电瓶车车主小李无责任。本案中，网约车司机没有在合适的地点停车，并提醒乘客开门时注意后方来车情况；乘客作为开门行为的实施者，没有尽到注意观察避免危险的义务。最终，上海市第一中级人民法院终审判决：1.保险公司在交强险责任限额内赔偿...

网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点

如果事故由网约车乘客导致究竟谁担责?此前,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案↓一日傍晚时分,乘客小阳在平台叫到一辆网约车。临近目的地时,小阳想下车。在征得网约车司机王先生同意后,小阳从后排打开右侧车门,而此时,驾驶电动自行车的小李恰巧从非...

网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?成都交警:三名女子已找到...

四川鼎尺律师事务所胡磊律师告诉极目新闻记者，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，“如果是车辆停放违规，乘客开车门引发事故，则应由司机承担主要责任以上的责任；如果当时车辆未违规停放，则要根据具体情况确定...

网约车乘客“开门杀”被判赔35万余元!此类事故如何避免?

经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:??保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;??网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;...