外卖小哥维权、账号归属、网约车事故责任……西安法院“施展拳脚...
法院经审理认为,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。本案中,张丰、王力共同负事故主要责任,涉案车辆在保险公司...
乘客“开门杀”致人受伤后一走了之,网约车司机被判主责
如果司机履行了提醒义务,但乘客下车时未能履行观察注意的义务,导致事故发生,乘客应当承担主要责任;若司机没有履行提醒义务,司机承担主要责任,乘客也要承担一定补充责任;如果司机和乘客都履行了各自义务,还需要明确骑车人的责任。令人遗憾的是,网约车司机刘某某并没有完成这些规定动作,所以说,并未尽到相应的安全提示的...
成都警方通报“网约车乘客开门杀致人受伤”:司机承担主责 一乘客...
交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。目前,乘客方已向徐某及其家人致歉,徐某与乘客方沟通后,对乘客方事发当日协商未达成一致就离开现场的行为已达成谅解。交警部门对刘某某、蒋某的依法处罚及事故赔付工作...
外卖小哥维权、账号归属、网约车事故责任……
法院经审理认为,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。
网约车乘客“开门杀”被判赔35万余元!此类事故如何避免?
??网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;??乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。如何避免“开门杀”?记住这些知识点停车、开门、下车看似是简单的动作...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?成都交警:三名女子已找到...
胡磊律师还指出,如果涉事车辆为出租车、网约车等营运车辆,停车下客前和下客过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务;如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任,“如果是网约车,那么网约车公司或平台应与司机、乘客承担连带赔偿责任(www.e993.com)2024年10月25日。此外,如果网约车司机明知发生事故还驶离现场,则涉嫌肇事逃逸。”...
网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点
乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。应该如何避免“开门杀”?记住这些知识点停车、开门、下车看似是简单的动作可稍有不慎就可能引发事故应该如何避免“开门杀”?1养成良好的停车习惯停车的地方不能影响其他车辆和行人通行,停车时要距离路边20―30厘米,除了驾驶...
网约车乘客开门杀撞倒一对夫妻!乘客下车就走:你去找司机
此事也引起网友热议,有网友认为“网约车开门杀,应由司机承担责任”、也有网友表示“开门的乘客未观察路况,贸然开门伤人,是被撞伤者的直接侵权人,理应担责”。事实上,网约车乘客开门杀的例子,在日常屡见不鲜。此前报道显示,今年6月份,上海市第一中级人民法院审结了一起,因网约车乘客“开门杀”导致的电动车车主...
夜问丨网约车乘客“开门杀”致人受伤,是否可以一走了之?责任谁来担?
近日,成都一名网友发视频称,自己骑车遭遇一辆网约车“开门杀”摔倒受伤,但网约车及乘客竟然全部走掉。9月10日,成都龙泉驿公安就该事件发布通报,称交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。相关话题#网约车乘客...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,成都警方:司机主责乘客次责
网约车乘客蒋某在下车开门过程中,未观察后方车辆通行情况,妨碍其他车辆通行,其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定。我局交警部门依法认定,网约车司机刘某某在该交通事故中承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某、搭乘人赵某某不承担事故责任。