科普头条 | 2名遇难驴友更多细节曝光! “死亡V字流”为何如此凶险?

法律界人士表示,在主办方的活动介绍中有多项免责声明,但并不能因此免责,两名驴友明知该活动具有一定风险,仍选择参与,应当承担主要责任,组织者应当承担次要责任。网友推介称石人峡有“原始而自然的美”。网络图警惕“吃人”的野景区!“吃人”的野景区带来的种种问题,必须得到防范和解决。首先,旅行者应该摆...

追问“9驴友被困九峰山”:获救驴友应承担救援费用吗?若有人员伤亡...

而在今年10月9日,四川省文化和旅游厅、四川省水利厅、四川省林业和草原局也曾联合发布《关于加强未开发开放区域旅游活动管理的通知》,明确强化引导人员不擅自进入未开发开放区域游览观光,若擅自进入造成破坏、纠纷、伤亡等个人需承担相应责任。如果失联驴友遭遇意外或受伤,其余8人是否应承担民事赔偿责任?四川方策律师事...

追踪| 羌塘无人区失联驴友已认罚,“有偿救援”费用该由谁买单?

5月7号凌晨,与冯某同行的队友李某森在其个人微博上发消息称,“林业局处罚了:5000元。15天内交齐!”当地公安部门相关负责人表示,目前三名当事人已接受处罚,并分别缴纳了罚款。而据了解,此次救援耗费了当地大量搜救资源。非法穿越自然保护区并遇险,救援费用该由谁买单?此前与冯某同行的队友李某森在其个人微博表...

每人罚5000元!16名“驴友”擅入自然保护区被罚

如今，由小五台山国家级自然保护区管理中心重新发布的《封山公告》就张贴在保护区门口，其中不仅重申全年封山规定，还明确将对违规进入保护区活动的单位或个人进行严肃查处；因非法擅自穿越保护区，造成人身伤亡事故的，责任由组织旅游登山活动的单位或个人承担；因搜救行动产生的一切救援费用，由被救援单位或个人承担。漫漫...

每人罚款5000元!“驴友”擅入自然保护区违法被罚

如今，由小五台山国家级自然保护区管理中心重新发布的《封山公告》就张贴在保护区门口，其中不仅重申全年封山规定，还明确将对违规进入保护区活动的单位或个人进行严肃查处；因非法擅自穿越保护区，造成人身伤亡事故的，责任由组织旅游登山活动的单位或个人承担；因搜救行动产生的一切救援费用，由被救援单位或个人承担。漫...

16名“驴友”未经许可擅闯保护区遇险 被救脱险后 每人罚款5000元

对于费用标准怎么确定问题,中国政法大学副教授朱巍接受《法治日报》采访时指出,面对突发事件,政府具有责无旁贷的救助义务,但要强调的是,遇险的“驴友”虽然有权利请求救援,但在接受救援后有一个必要义务,即应当支付由个人承担的费用,而不是由公共资源埋单(www.e993.com)2024年11月9日。

三天里两人穿越秦岭失联一人仍未找到,对任性驴友应如何管控

据《华商报》报道,失联时,邓标没有配备专业的户外装备,没有携带任何食品补给,也没有帐篷。在由陕西省登山协会建立的“5.3石油大学太白山救援工作组”的微信群里,红星新闻看到,陈铮担任此次搜救的总指挥之一,目前已成立共5个救援组,分8个区域,开展邓标的搜救工作。各搜救队负责人不间断地在群里更新搜救工作的最新...

收费救援能否拦住任性驴友? 探险救援法律条款几乎空白

12日,根据《中华人民共和国自然保护区条例》第三十四条第二款之规定“未经批准进入自然保护区或者在自然保护区内不服从管理机构管理”,卧龙特区森林公安局决定给予驴友潘女士等3人每人5000元的林业行政罚款处罚。另外,救援费用中,被救援人员个人应承担的部分为42506.10元。

13名驴友擅闯禁区被困,广东警方最新通报

广东石门台国家级自然保护区属禁止开发区,未经主管部门批准,擅自进入或招揽、组织他人进入自然保护区的,将依法追究责任。对拒绝、妨碍、阻挠行政执法人员依法执行公务的,将依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对当事人予以处罚;情节严重、构成犯罪的,依法追究刑事责任。

“驴友”擅入自然保护区违法被罚

如今,由小五台山国家级自然保护区管理中心重新发布的《封山公告》就张贴在保护区门口,其中不仅重申全年封山规定,还明确将对违规进入保护区活动的单位或个人进行严肃查处;因非法擅自穿越保护区,造成人身伤亡事故的,责任由组织旅游登山活动的单位或个人承担;因搜救行动产生的一切救援费用,由被救援单位或个人承担。