网约车私下交易途中发生单方交通事故,责任由谁承担?
只有网约车平台、驾驶员和乘客三方都完整履行自身的安全责任,整个网约车行业才能更加有序、顺畅的发展,才能让每一次回乡之旅都成为安全、安心之旅。
津小法有话说 | 手机遗落网约车,司机拒不归还将承担什么责任?
对于网约车司机,其负有保障乘客人身和财产安全的直接责任,对于乘客遗忘在网约车上的物品,司机无权自行处置,而是负有归还失主或上交有关部门的责任,这与我国上千年的传统文化所倡导的“拾金不昧”“路不拾遗”的道德要求一脉相承。对于拾得遗失物后拒不归还的,有可能承担民事侵权甚至刑事侵占罪的法律责任。来源:...
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
其次,网约车司机按照导航正常行驶、没有偏航,不存在过错行为。只是司机服务热情不高,存在未与乘客及时沟通的情况,可能需要对小汪的跳车行为承担补充性赔偿责任,一般占比10%-20%。在乘客小汪跳车后,面对自己的下车询问,对方持回避态度,司机选择开车离开。如果司机没有及时参与救治,造成乘客伤情加重,则司机可...
网约车司机车祸后先送乘客,构成逃逸吗?
其中,女司机方承担70%的赔偿责任,面包车司机方承担30%的赔偿责任。律驰驾道观点在网约车司机车祸后先送乘客的事件中,涉及多个法律层面的问题,特别是关于交通肇事后逃逸的探讨以及逃逸行为所对应的法律责任。从刑法的角度来看,女司机的行为已明显构成交通肇事后逃逸,因此除了需要承担刑事责任外还需要承担相应的民事赔...
男子遭遇网约车惊魂瞬间:“开门杀”后乘客道歉,司机责任难逃!
根据交警的认定,网约车司机应承担主要责任,而乘客则需承担次要责任。乘客蒋某在开门时未注意观察周围情况,导致他人受伤,这是她的疏忽所致。网约车司机刘某某也有责任保障乘客,及道路上其他参与者的安全。事故发生后,他没有采取任何措施,反而驾车逃离现场,这种行为属于肇事逃逸。尽管刘某某并非直接导致“开门伤人”...
网约车失控飙148km/h酿车祸:司机乘客重伤二级,事故原因成谜
“我找网约车平台、车辆所有方、车辆制造厂、司机、保险公司,他们都觉得自己没责任(www.e993.com)2024年10月25日。这是我作为乘客维权的尴尬点。”刘朝东对《正在新闻》说。司机也认为自己是“受害者”事故发生后,刘朝东和司机陈伟都被鉴定为重伤二级。刘朝东结肠、小肠破裂,多部位受损,先后四次住院,经历了多次手术。2023年3月,刘朝东做完最后...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
当然,客观来说,乘车人也有一定的责任。如果不是网约车乘客蒋某鲁莽地开车门,也不会造成电动自行车驾驶人和搭乘人摔倒受伤。发生交通事故后,因与对方沟通未果,蒋某等人就径直离开现场,没有履行规定的法律义务,这也是不争的事实。综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没...
网约车司乘双方实名,乘客一言不合就跳车不明智丨快评
所谓的规定是:“驾驶员在从事网约出租车服务过程中应当……(二)根据网络平台规划线路或者乘客意愿选择合理路线,不得绕道行驶”。严格讲,司机张某并没有“绕道行驶”,只是走了近路。这事给杭州当地司机的一个教训就是走平台规划路线就可以免责,所以新近的乘客跳车事件,司机赵某在这一点上并没有瑕疵。
网约车乘客“开门杀”后扭头就走 警方通报:司机主责 乘客次责
本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,并提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客作为开门行为的实施者,没有尽到注意观察避免危险的义务。最终,上海市第一中级人民法院终审判决:1.保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;2.网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机...
成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚
9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行。