网约车后排乘客未系安全带,车祸身亡谁之责?法院:乘客担责10%
最终,法院判决小朱因死亡造成的各项损失由其自负10%的责任,潘师傅承担90%的责任。交警表示,汽车在遭遇事故时,安全带起到固定和缓冲作用,可以有效防止或减轻交通事故对人体的伤害,甚至能够挽救生命。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条,机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带。案件...
乘客因误会跳网约车受伤,责任在谁?
如果司机没有及时参与救治,造成乘客伤情加重,则司机可能需要承担部分责任,具体责任比例由法院根据实际情况自由裁量。最后,由于网约车平台的后台显示订单行程轨迹正常,无法收到预警并作出相应措施。因此针对本次事件,律师认为平台无需担责。乘坐出租车或网约车,需要注意哪些问题?1,上车前,要记住或者拍下所乘车辆的...
网约车司机车祸后先送乘客,构成逃逸吗?
其中,女司机方承担70%的赔偿责任,面包车司机方承担30%的赔偿责任。律驰驾道观点在网约车司机车祸后先送乘客的事件中,涉及多个法律层面的问题,特别是关于交通肇事后逃逸的探讨以及逃逸行为所对应的法律责任。从刑法的角度来看,女司机的行为已明显构成交通肇事后逃逸,因此除了需要承担刑事责任外还需要承担相应的民事赔...
网约车乘客“开门杀”致人受伤后跑掉?成都交警:三名女子已找到...
胡磊律师还指出,如果涉事车辆为出租车、网约车等营运车辆,停车下客前和下客过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务;如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任,“如果是网约车,那么网约车公司或平台应与司机、乘客承担连带赔偿责任。此外,如果网约车司机明知发生事故还驶离现场,则涉嫌肇事逃逸。”极目新闻记者邓波...
网约车乘客“开门杀”致人受伤,司机不能一走了之
当然,客观来说,乘车人也有一定的责任。如果不是网约车乘客蒋某鲁莽地开车门,也不会造成电动自行车驾驶人和搭乘人摔倒受伤。发生交通事故后,因与对方沟通未果,蒋某等人就径直离开现场,没有履行规定的法律义务,这也是不争的事实。综合这些情节,由网约车司机刘某某承担主要责任,网约车乘客蒋某承担次要责任,并没有什么...
成都网约车“开门杀”事件伤者将索赔,涉事司机和乘客或面临处罚
9月10日上午,成都市公安局龙泉驿区分局通报了男子骑车遭遇网约车“开门杀”事件:交警部门依法认定,网约车司机在该交通事故中承担主要责任,开门乘客承担次要责任,电动自行车驾驶人徐某不承担事故责任;交警部门对司机刘某某、乘客蒋某的依法处罚及事故赔付工作正在按程序进行(www.e993.com)2024年10月25日。
网约车乘客“开门杀”撞伤骑车人,责任谁承担?
营运车辆停车下客前和下客过程中,驾驶人都有确保安全和提醒的义务。如果未履行义务,驾驶人需要承担主要责任。同时,开车门乘客也有观察周边环境的义务,如果因开车门不慎伤人,乘客也需要承担一定责任。网约车公司承担承运人责任且有义务保障运营安全,而运营安全不仅是指车上乘客的安全,同样包括运营过程中相关第三方,如...
网约车乘客“开门杀”伤人,谁担责?如何避免事故发生,牢记四点
经交警部门认定,司机王先生承担本次事故主要责任,乘客小阳承担次要责任,电瓶车车主小李无责任。最终,上海市第一中级人民法院终审判决如下:保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元;网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;...
网约车开门杀后续:3名女乘客被找到半夜登门致歉,我们知道错了
网友们纷纷表达了自己的观点,有人认为,这种"开门杀"事故通常都是由司机的过错造成的,因此责任应当由司机承担,但也有声音指出,乘客同样应该对自己的安全负责,她们的逃离行为也加重了事故的复杂性就在大家对此事见仁见智时,视频作者却默默地将视频下架了,几天后,他发文向大家报告了最新进展:网约车公司、司机以及3...
网约车出车祸赔偿主体怎么认定
平台方作为管理者和组织者收取了类似于“管理费”的费用,一旦乘客因乘坐叫车平台约来的车辆出现事故,平台方也应该成为责任主体。日前,中国保监会向公众发布风险提示,如果是手机约车的非营运车辆,一旦发生车祸,乘客和车主均可能面临被保险公司拒绝赔付的风险。