违建强拆案情分析:农村自建房因危房改造被以违建为由拆除案件
涉案房屋所在地块已经被批准征收,待征收补偿完毕后该房屋也将被强拆,不会对规划产生任何影响。某镇政府以违章建筑拆除代替拆迁补偿的做法违反了相关法律规定。3、法律依据充分京平拆迁律师依据相关法律规定,明确指出实施征收房屋的行政机关应按照法律规定的程序来实施,即便涉嫌违章建筑,也应当先进行公告,只有在当事人不...
惠州这个镇镇政府强拆违建 法院判决违法!
判决书中指出,镇政府越权拆除房屋,未依法告知原告相关权利,且擅自处理建材,损坏了原本合格的1-4层部分。而镇政府则辩称梁女士未按照建设工程许可证规定进行建设,加建部分不受法律保护。法院审理后认为,镇政府未能提供充分证据证明其拆除行为符合法定程序,因此确认该强制拆除行为违法。走访涉事建筑周围违建不少有5栋...
福州一4A景区宣布关停背后的诉争:镇政府强拆行为被判违法,案件...
综上,闽侯县法院作出一审判决:确认闽清县东桥镇人民政府强制拆除“瓷天下海丝谷”场地作物和设备行为违法;闽清县东桥镇人民政府于判决生效之日起十五日内支付福建瓷天下旅游产业投资有限公司赔偿金1379112元。陈小兴称,判决后,双方都提出上诉,目前该案二审还未开庭。另外一个案件涉及双方的土地合同纠纷。陈小兴称,...
镇政府强拆海南“网红”农庄被判违法,行政赔偿案再开庭
之后,他们将实施强拆主体——龙塘镇政府诉至法院。该行政官司经一审、二审,法院均判决镇政府的强拆行政行为违法。2022年,他们再次将龙塘镇政府诉至法院,诉请法院判令镇政府因违法强拆而造成香世界庄园各类损失2100余万元。但一审法院驳回了陈宝迪一方的诉求,陈宝迪等对此不服,上诉至海口市中级人民法院。出自一对夫...
福州4A景区“瓷天下”称被迫关门 镇政府一审被认定违法强拆 当地...
最终法院认定东桥镇政府强制拆除场地作物和设备行为违法,并判决东桥镇政府赔偿瓷天下公司1379112元。对此判决,陈小兴称,双方均不服该判决,提出了上诉,但二审尚未开庭。陈小兴表示,彼时公司在与闽清县政府签订项目开发合同时曾对租用土地的使用有过相关条款。
“史上最贵强拆判决”难兑现 当地政府称需要时间
2013年4月,福建省高级人民法院二审以平潭县政府“怠于履行举证责任”为由,认定作出征收决定的证据不足、判其违法(www.e993.com)2024年9月18日。次年3月,曾让高文华“船厂梦”破碎的《拆迁通知》,又因“该通知未送达”被判定无效。强拆船厂的行为则在2014年4月进入行政诉讼程序。在递交给福州市中院的起诉状中,远大公司向平潭管委会、平潭县...
...决定,即作出责令交出土地、腾空房屋决定并自行组织强拆,程序违法
本案中,桂林市临桂区征地拆迁工作指挥部办公室系临桂区政府组建的不具有独立承担法律责任能力的机构,葛某妹对该机构组织实施的强制拆除行为提起诉讼,应当以临桂区政府为被告并由其承担相应的法律责任,故临桂区政府为本案适格被告。二、关于被诉强制拆除行为是否合法的问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第...
镇政府强拆违建 法院判决违法
惠州市博罗县人民法院一审判决,认定吉隆镇政府未能充分举证证明拆除符合相关程序要求,因此强拆行为违法。南都记者采访发现,吉隆镇存在多起违建问题,周边十几层的建筑多处。镇上回应称,梁女士所住建筑为违建超高层建筑,违法部分已于2023年4月25日依法拆除。对于反馈的“职业保险违规者”收取“建筑保险费”,权利人已...
重庆:这起行政协议案,一审法院裁定后,在律界“炸了锅”
随后,重庆御风公司履行了自己的约定,在两日内向法院撤回了对玉峰山镇政府强拆行政行为违法及行政赔偿的起诉。“但是,当地政府迟迟未按照《补偿协议》支付补偿款,原告多次催要无果。”重庆御风公司系列案件诉讼代理人黄利明律师说。2023年6月,在《补偿协议》签订长达半年时间之后,玉峰山镇政府又要求重新签订《补偿协议...
【胜诉公告】强拆被确认违法还不赔偿?责令赔偿!
葛女士提起了强拆违法的诉讼,在案件立案后,葛女士离世,葛女士的子女承继诉讼地位参加了诉讼,一审法院判决盐湖区政府强拆违法后,区政府不服提起了上诉,二审法院维持了一审判决,随后在周律师的帮助下,葛女士的子女们提起了《行政赔偿申请》,而区政府却迟迟没有答复,于是就区政府未处理《行政赔偿申请》之事提起了诉讼。