因见义勇为—— 自己出意外,谁来负责? 致他人受伤,需担责吗?
《民法典》关于紧急救助的责任豁免中规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。代巍介绍,我国倡导助人为乐,“救人于水火之中”的见义勇为行为,是一种高尚的道德行为,它所追求的价值目标是社会整体利益。对于见义勇为者“紧急救助的责任豁免”,可以使人们救助别人时不再犹豫、可以使受助...
“碎花裙女生”“大勺哥”被确认为见义勇为人员,法律如何保护见义...
因见义勇为而受伤的,由谁承担民事责任?应当由侵权人承担赔偿责任在无侵权者或侵权人逃逸或无力承担民事责任时可要求受益者适当补偿需要注意的是:因见义勇为遭受损害的责任承担,具有顺位性。需先由侵权人赔偿受害人的全部损害;同时,也可以由受益人对受害人适当补偿。但如果出现没有侵权人、侵权人逃逸或无...
北京下半年将启动见义勇为立法调研,增加免责条款
今年全国人大刚刚通过的民法典明确见义勇为免责的相关内容。民法典规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。柴珠峰...
搀扶老人反遭诬陷殴打 能否追究其法律责任
民法典同时规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。这条规定被称为“好人条款”或“见义勇为条款”。例如,在扶老人时,即使因意外情况,如老人身体状况特殊等,导致老人受到一些损害,只要救助人是出于善意且自愿实施的紧急救助行为,就无需承担民事责任。这一规定解决了很多人担心的“没扶好...
...案释法】一男子搬货时摔倒昏迷,3名同事见死不救!需要承担责任吗?
案涉事故系由余某未遵守排队秩序引发,其在下车时又未尽到谨慎义务,故其自身应承担主要责任。法院根据司机陈某、同事严某的过错程度,依据公平原则,酌定司机陈某承担2%的赔偿责任,严某承担3%的赔偿责任。综上所述,司机陈某和同事严某对余某造成了不作为侵权行为,法院判决司机陈某应向原告赔偿经济损失29085.34元,严某...
【以案普法】见义勇为造成受助人损害需要承担赔偿责任吗?
《民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任(www.e993.com)2024年10月23日。法条释义本条规定了紧急救助人的豁免权。助人为乐、见义勇为是中华民族的传统美德。然而,近年来,社会上却出现了多起见义勇为却被受助人索赔的案件,让好人寒心,引起了严重的信任危机和道德危机。为弘扬助人乐、见义勇...
江西抚州小伙见义勇为反被殴,当地公安:打人者被拘留9日
许多人关心,在法律层面上,被救助的污蔑者是否需要承担相应的责任?见义勇为者孟欣轩(右)。图源:江西抚州南城县公安局北京海矩律师事务所合伙人翟亚龙认为,如果见义勇为者被污蔑,根据被救助者对见义勇为者实施加害行为的程度不同,一般可能承担侵犯名誉权的民事责任,扰乱社会秩序的治安拘留,甚至故意伤害罪。
【举案明法】好心拉架却意外致人受伤,需要承担责任吗?
拉架和劝架均属于广义上的见义勇为行为。见义勇为的行为系合法行为而非违法行为,无须承担侵权责任。国家对公民在法定职责、法定义务之外,为保护国家利益、社会公共利益和他人的人身、财产安全挺身而出的见义勇为行为,依法予以保护,对见义勇为人员的合法权益,依法予以保障。
普法强基·以案释法??丨见义勇为过程中致他人受伤,是否需要承担...
本案系因见义勇为行为致人损害的情形。张某面对紧急情势情况挺身而出,制止矛盾双方冲突进一步升级,其行为符合《中华人民共和国民法典》第一百八十四条的规定,受救助人王某因见义勇为行为遭受人身损害,见义勇为人张某对该损害不承担赔偿责任。因此王某要求张某赔偿相关损失的诉讼请求,法院不予支持。
最高人民法院:见义勇为者受害或者造成受助人损失的责任承担
受益人不是侵权人,由其承担补偿责任并不是因为其有过错,而是基于对损害的分担。因见义勇为遭受人身损害的受害人与受益人属于利益共同体,共同面对危险由受益人适当分担损害,符合公平原则。——最高人民法院民事审判第一庭编著:《最高人民法院人身损害赔ZL偿司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2004年版,第226...