勇担社会责任 专业创造价值 光大理财的长久坚守

未来,光大理财将继续坚守支持实体、服务民生的初心,坚定绿色发展的决心,进一步发挥好资金的联通器作用,贯彻绿色可持续的投资理念,拓宽优质企业融资渠道,勇担社会责任,为更多群众的财富守护贡献力量,在“双循环”的新发展格局中展现光大理财的贡献和担当。

三百万元理财本金几乎赔光,责任谁担?

庭审中,谢某认为,银行未尽到告知说明义务,影响其投资决策,导致其购买高风险理财产品遭受本金及利息的损失,应当对其全部实际损失承担赔偿责任。银行则辩称,销售人员根据销售流程要求,向谢某讲解了产品的投资方向,揭示了产品的相关风险,已经尽到释明义务,不应承担赔偿责任。通州法院经审理认为,该银行作为案涉理财产品的...

积极践行社会责任 诠释金融使命担当 信银理财荣获“金贝奖”两项...

8月17日,信银理财凭借在社会责任领域创新探索和深入实践在《21世纪经济报道》举办的“2024资产管理年会”活动上荣获“2024年卓越社会责任银行理财公司”,公司党委书记、董事长谷凌云荣获“2024年年度理财人物”,这也是信银理财连续第四年荣获金贝奖。信银理财作为国内资管行业的新生力量之一,始终秉持“服务实体经济、助...

为他人购买理财产品打“保票”,需要承担还款责任吗?

本案争议焦点为:李某是否应当向刘某承担偿还投资及收益的责任。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定:“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债权人表示愿意加入债务,债权人未在合理期限内明确拒绝的,债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”本案中,李某在...

退休老人购买理财产品损失80余万,证券公司被判承担70%赔偿责任

案例中,一名年近70岁,文化程度为“不识字”的退休老人,在证券公司的风险测评中,获得了“进取型投资者”的评价。随后购买了价值120万元的理财产品,最终投资失败,损失84万元。最终,法院判决,证券公司未尽到“卖者尽责”的适当性义务,应对老人损失承担70%赔偿责任。被认定为“进取型投资者”后退休老人损失84万...

老人购买银行代销理财产品2年损失20余万,责任谁担?

老人购买银行代销理财产品2年损失20余万,责任谁担?敬老爱老是中华民族的传统美德,当前我国人口老龄化趋势明显,老年人权益保障是全社会共同面临的课题(www.e993.com)2024年12月19日。生活中,你或身边的老人是否也有过这样的忧虑——房产过户给子女后,老人的居住权如何保障?购买理财产品,如何避免被坑?在养老院发生意外事故,由谁负责?老年人的...

购买理财产品亏损 客户银行各担责任

针对争议焦点三,上海高院认为,本金损失的分担,应该结合双方的过错责任大小来综合考量,最终判决胡某本人对本金损失承担60%的责任,银行承担40%的赔偿责任。其中,胡某作为具备通常认知能力的自然人,此前购买过类似理财产品并盈利,还有从事新三板投资、大额股权投资等风险较高的投资行为,他应当是具备一定经验的金融投资者...

...业务员自己和近亲属的投资为何要扣减?是否要承担刑事责任?

因此,对于这类人员,是否需要从帮助公司集资的方面追究其刑事责任,笔者认为,对于该问题,即便是要认定该类人员要承担刑事责任,其主观故意、客观行为、行为结果的违法性都显著低于那些面向社会公众集资的业务人员,属于可以重点考虑给予免于起诉或者免于处罚处理的人员。

一箭三伤!血亏235万元谁担责?券商业务员代客理财“惹火烧身”

根据目前的法律法规,投资者、券商和业务人员都要承担相关责任。对投资者而言,要承担财产损失的后果;对于券商业务人员来说,他们从业之前就有培训和考试,必定知晓不能做出相关行为;对券商而言,券商机构也会受到相关部门的惩处,并对这一过程承担责任,其行业影响力、口碑、以及投资者的信任度都会在这一过程中有所减损。

经银行业务员介绍购买理财产品亏本,银行要担责吗?

本案中,若涉案的支行未对刘某进行风险评级的情况下,仍然推介、引导并协助刘某办理涉案理财产品的购买,即证明其未尽到对刘某购买涉案理财产品投资风险的提示义务和对涉案理财产品的说明义务,具有相应过错。因支行具有过错,应依照《民法典》之规定,可以要求支行承担赔偿损失的责任。