驴友把“禁区”当“景区”,多起案例揭示不是“谁弱谁有理”

“本院认定水库管理方不承担侵权责任。”法院审理认为，水库作为水利工程设施，担负着防洪防汛、水资源开发利用等职责，不对外经营盈利，亦非供公众从事社会生活的场所，因此不属于经营场所及公共场所，不承担违反安全保障义务的侵权责任。此外，虽然水库对社会公众负有一定的安全防范义务，但管理方已设置铁质护网和警示牌...

“驴友”遭遇意外身亡 谁来担责?

意外发生后，王某亲属发现陈某组织的活动地点并不是正规旅游区，部分路段极为危险，遂将陈某诉至法院，要求陈某承担王某死亡40%的责任，支付丧葬费、死亡赔偿金等37万余元。庭审中陈某辩称，其组织发起的活动是非营利性质的全民健身运动，且意外发生地不在活动范围内，自己作为领队尽到了劝阻、提醒督促的责任，并在意外...

北京驴友结伴爬山一死一伤 救援人员连夜搜山

据了解,此次进山旅游,由多人结伴出行,进行户外运动,没想到在此过程之中出现了一场意外。门头沟深山探险多次发生驴友死伤事件记者注意到,根据近年媒体对相关事件的报道,驴友进入门头沟的深山之中进行探险或者旅游,发生意外的情况并不少见。2019年11月23日下午,北京市门头沟后桑峪狗牙山,有一名女驴友坠下40米山崖,...

追问“9驴友被困九峰山”:获救驴友应承担救援费用吗?若有人员伤亡...

而在今年10月9日,四川省文化和旅游厅、四川省水利厅、四川省林业和草原局也曾联合发布《关于加强未开发开放区域旅游活动管理的通知》,明确强化引导人员不擅自进入未开发开放区域游览观光,若擅自进入造成破坏、纠纷、伤亡等个人需承担相应责任。如果失联驴友遭遇意外或受伤,其余8人是否应承担民事赔偿责任?四川方策律师事...

【以案普法】“驴友”遭遇意外,谁来担责?

近年来,结伴户外自主旅行盛行,越来越多的驴友自行组织去郊外开展爬山、探险、攀岩等带有危险性的户外活动。活动的过程中自然不可避免地发生一些意外事故。在这种情况下,活动的组织者以及同行“驴友”是否应承担一定的责任?针对上述问题,民法典新增加了“自甘风险”的有关条款。“自甘风险”规则是指自愿参加具有一定风...

【法官说法】“驴友”遭遇意外,谁来担责

近年来,结伴户外自主旅行盛行,越来越多的驴友自行组织去郊外开展爬山、探险、攀岩等带有危险性的户外活动(www.e993.com)2024年11月18日。活动的过程中自然不可避免地发生一些意外事故。在这种情况下,活动的组织者以及同行“驴友”是否应承担一定的责任?针对上述问题,民法典新增加了“自甘风险”的有关条款。“自甘风险”规则是指自愿参加具有一定风...

甘肃“驴友”户外遇险 责任如何承担?

如果在组团前已充分告知了自助游的风险,且在组织过程中并没有违背野外旅游的一般常识,遇到事发突然,根本没有时间、机会通知同伴避险,在同伴遇险时众“驴友”尽到了救助义务,则不应担责。否则,一旦出现意外,就应承担相应赔偿责任。主持人:案例2中,法院是依据什么判决同行驴友免责的?

驴友“蹭团”出意外,谁担责?

案件证据表明,老陈在登山过程中独自一人离队,其自身做出的危险性行为导致事故发生,属于保险条款约定的不承担保险责任的事由。因此,某保险公司对此事故不承担保险责任。法官提醒,“驴行”是具有一定风险性的户外活动,“驴友”应当首先高度重视自身人身安全,不能过分依赖旅行社、导游等活动组织者“保姆”般的“呵护”,...

【社会调查】千名受访者中84.6%有结伴出行经历!它会成为未来旅行...

“如果旅途中万一发生交通意外或其他意外,担不起这个责任来”,占比35.10%;第二位是“出行毕竟牵涉到各种成本,不想因为‘钱’伤了朋友之间的‘感情’”,占比27.3%;第三位是喜欢一个人的旅途,不希望被别人打扰,占比20.10%;第四位是觉得与朋友的旅行喜好不一致,与其途中发生分歧,还不如开始就婉拒,选择这一...

发生危险“旅游搭子”需要担责吗?看看专家怎么说

“我的‘旅游搭子’和旅行团导游的账号是一样的。”直到此时,米女士才意识到自己被骗了。采访中,一些准备尝试“旅游搭子”的人也有疑问:旅途中一旦发生意外,应该如何划分责任?“旅游搭子”有义务提醒同伴可能面临的危险吗?西南政法大学民商法学院讲师李媛认为,两人结伴旅游时,他们之间不再是陌生关系,而是存在一...