刘邦杀韩信的原因并不是因为韩信手上有兵权?是用兵能力

所以,很明显,刘邦最后已经不能控制内部了。刘吕之争,已经极为强烈而且完全公开化了。韩信很明显死于刘吕之争。韩信不懂得自保,也不懂得站队。像张良,最后脱身而去,自保成功。韩信要是站队成功,也未尝不能像周勃他们重新翻盘。韩信使命其实还没完成,是刘邦不用韩信打匈奴,自己亲征,被匈奴围困七天七夜,不是陈平出...

为何韩信不在,张良陈平辅佐刘邦仍打不过项羽?

韩信尚未归附刘邦时，辅佐刘邦的唯有张良一人。那时，陈平尚未投身刘邦麾下。张良在此期间肩负重任，尽管刘邦当时处境困顿，但他与张良之间的信任已经牢固。张良凭借自己的智谋，不断为刘邦献计献策，应对险象环生的局势。张良需全面考量各种因素，这包括内部人员的协调工作，以及对外部军事压力的应对策略。作为刘邦早期的重...

为何韩信能暗渡陈仓打进关中,而400年后的诸葛亮却做不到?

在韩信对刘邦献上“汉中对”之后,整个战略方案就已经定下来了:刘邦需要用较快的速度迅速拿下关中,然后向东与项羽争霸。方案听起来是让人热血沸腾,但实际操作的过程中,要克服的难度可不小。首先最难的问题是:汉军如何翻过这条巍峨的秦岭。我们在上一个系列《司马错拿下巴蜀,竟激活了一个胜利公式,让秦、...

韩信明明可以与项羽、刘邦三分天下,为何甘愿做刘邦的马前卒?

韩信也是非常有实力的,如果韩信一直坚持,说不定可以和刘邦、项羽三分天下,鼎足而立。韩信投入到了刘邦的麾下,帮着刘邦打天下,这个决定对于韩信来说很重要,对于历史也很重要。后来有人说,刘邦最终赢得了项羽,实际上和韩信的加入是离不开的,对于当时的形式来说,韩信的选择可以直接决定最终谁为胜者,如果韩信没有选择...

汉初如果用韩信为将,能消灭匈奴吗?

另外不要认为刘邦的汉军作战能力有多么强大,他的队伍底子是农民军凑起来的。要不是赵高一伙把秦朝搞得行将瘫痪,汉军是干不过大秦铁骑的。即使如章邯带领二十万刑徒,都能大破陈胜军,把义军从咸阳赶到了巨鹿。再看韩信的诸多对手,又有几个像样的?最厉害的楚霸王,还是位勇多谋少之人。当时的匈奴又是个怎样的对手...

刘邦,韩信,吕雉,三人前世就已经结下了梁子?

然而，韩信早有预见，深知刘邦总有一天会对他下毒手(www.e993.com)2024年11月10日。因此，他选择在家中假装生病，避免入宫。最终，却是他最为信赖的萧何，将他引入了宫廷，从而导致了韩信的悲惨结局。张良早已洞悉刘邦的真实意图，遂辞别刘邦，选择隐匿于深山老林之中，过上与世无争的生活。而萧何，为了自身的安危，则巧妙地将韩信引入宫中，并...

垓下之战以前,韩信为什么非得让刘邦封王?韩信当时到底在想什么

楚汉战争期间,刘邦长时间率领汉军主力,在荥阳地区和项羽进行对峙。为了打赢项羽,当时刘邦就派韩信前往北方,企图先拿下北方那几个零散的诸侯国,然后在项羽身后开辟第二战场。正是基于这个战略,后来韩信前往北方之后,在短短半年之内,韩信先后破魏、灭代、平赵。在项羽还没反应过来的时候,韩信就拿下了大半个三晋地区...

彭越韩信要刘邦封王是否合理?彭越还说得过去,韩信则是犯大错了

刘邦拿封王与彭越做了政治交易,这是刘邦主动选择的,所以彭越封王一点也不过分。再来说韩信。韩信原本是项羽手下的执戟郎,因为得不到重用,而投靠刘邦,被封为管理仓库的小官,后来韩信犯了法将被斩杀,被夏侯婴救了,推荐给刘邦,刘邦封韩信为治粟都尉。

彭城之战时韩信在哪里?他有没有参与此战?这涉及刘邦的用人原则

如果韩信在废丘,章邯都没死,韩信能离开吗?关中可是刘邦的根据地,此时都没有完全平定,说明根据地是有隐患的。刘邦为打彭城之战,把在关中作战的周勃、樊哙、夏侯婴、曹参、灌婴等将领全部调走了,史书没有记载在废丘围攻章邯的到底是谁,但肯定不是韩信。

韩信有可能卷入立储之争,但军事水平的高超足以遭到忌惮进而被杀

可以说,韩信的胜利,对于整个楚汉战争来说,有着决定性的影响。但这样一来,随着韩信独自带兵攻略北方,另一个问题也出现了。如果韩信造反怎么办?要知道,韩信当时独自攻略的这块地盘,相当于战国后期的韩赵魏燕齐五国的地盘。而刘邦控制的地盘,只相当于战国时期的秦国。当年这五个国家联手,完全可以打得秦国龟缩不出。那...