杨红玉:论金岳霖 《逻辑》 中的 “弗雷格-罗素论题”
针对这一情况,很多传统逻辑的教科书都认为后一个推理犯了“四概念”的逻辑错误,即“中国人”这个概念作为三段论推理的中项,它在第一个前提“中国人是勤劳勇敢的”中是一个集合概念,而在第二前提“张三是中国人”中涵义发生了变化,成了非集合概念,因而不能正确地起到联结小项和大项的作用。这是传统逻辑关于此类...
课堂中表现性评价的四种类型
但是请注意,不是给学生的所有提示都必须是学术性的。因为表现性评估的一个显著特点是可能涉及到真实场景,所以文章的形式可以是描述性的回忆录、解释性的报纸文章、虚构性的叙述、技术手册中的条目、论证性的案例或说服性的信件。无论这种提示是学术性的还是基于场景的,独立式表现性评估经常被用于激发交流模式(例如刚...
国家开放大学《法律咨询与调解》形考任务1-4答案
A.法律推理是从已知的前提推导出法律结论的思维过程,其目的在于从既定的法律规范中推断出最终的判决。B.归纳推理是从一般到特殊的三段论推理:法律规范是大前提,案件事实是小前提,结论就是判决或裁定。C.演绎推理是从特殊到一般的推理,在法律适用过程中运用演绎推理的典型是判例法制度。D.无论民事诉讼或刑...
2014国家公务员考试行测:三段论之“四概念错误”
三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,必须所指的是同一个对象,具有同一的外延。违反这条规则就会犯四概念的错误。本题题干推理的错误是由于作为中项的概念“人”未保持同一而引起的,在大前提中的“人”是泛指人类,而小前提中的“人”是具体的生物意义上的人。A项错因与题干相同。所以正确答案为A项。
2014国家公务员考试行测:当三段论遇上四概念
三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,必须所指的是同一个对象,具有同一的外延。违反这条规则就会犯四概念的错误。本题题干推理的错误是由于作为中项的概念“人”未保持同一而引起的,在大前提中的“人”是泛指人类,而小前提中的“人”是具体的生物意义上的人。A项错因与题干相同。所以正确答案为A项...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
根据(否定判断谓项周延)规律,可知结论的谓项即大项周延,大项、中项是两个周延项,则小项必不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦不得周延),那么,结论的主项(即小项)不周延,因此结论必为特称判断(www.e993.com)2024年9月7日。第四种情况,两个前提中一个是全称否定判断,另一个是特称肯定判断,即E+I。
肥胖和谣言,会像疟疾一样传染吗?
例如,要让创新思维在企业中传播,仅仅鼓励组织内部进行更多互动是不够的。如果希望创新思维实现复杂传染,就需要使互动适当趋于集中,以推动这些思维的社会强化过程。如果人们反复看到团队中的每个人都在采取某项新的行为,那么他们就更可能去效仿。但组织又不能过于封闭,否则新的观点就无法突破小部分人的团体而向外传播。
2022年下半年自考考试普通逻辑真题分享!
13.下列属于概念划分的是A.三段论分为大前提.小前提和结论B.现代逻辑分为纯逻辑和应用逻辑C.关系命题分为关系项.关系者项和量项D.定义分为被定义项.定义项和定义联项14.按照上帝创世说,上帝在第一天创造了地球,第二天创造了月亮,第三天创造了太阳。因此.地球存在的头三天是没有太阳的。最能确切指出上...
如何培养严谨的表达和习惯乃至行为思想?这本《批判性思维教程...
对于演绎推理,根据推理规则来检查诸如直言三段论中的“中项不周延”、假言三段论中的“肯定后件”、“否定前件”等错误对于归纳推理,检查其中是否存在以下谬误:(1)特例概括:以特例为根据概括出一类对象的总体特征(2)样本大小:支持结论的样本大小为满足样本容量的要求...
透视“风口”,把脉ChatGPT
车万翔:回顾自然语言处理发展史,可以发现一个有趣现象:20世纪50年代,自然语言处理初代范式诞生,主要是做专家知识系统,或用小规模的规则系统实现机器自处理,这一阶段持续了约40年;之后进入浅层机器学习算法阶段,持续了约20年;2010年后开启了深度学习算法时代,直到2018年第一代GPT等的面世,又带我们走进大规模预训练模...