社评:真正违背《中英联合声明》承诺的是英国
伦敦指责中国违反了《中英联合声明》,违反了“一国两制”的承诺。美国等西方国家也给伦敦帮腔,日前刚举行的七国集团峰会也援引《中英联合声明》,做出毫无根据的表述。我们要明确指出,真正与《中英联合声明》相抵触的是英国今天的表现,它违背了自己当年做出的有法律效应的承诺。更直白地说,真正违反1984年《中英联合声...
人民锐评 | 联合声明提“双普选”?荒唐!
与此同时,外部势力也趁虚而入,试图把联合声明这张“历史的纸”,包装成“永久有效”的文件,借此介入香港当下的治理,行使其一厢情愿的“监督权”。要避免类似目的得逞,既需要香港市民擦亮眼睛,也需要多管齐下,开动谎言粉碎机。香港是一个国际都市,但恰恰是因为复杂的历史,以及至今仍存在的外部干涉,更需要在宪法与...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人表示,香港回归后,中国政府治理香港特区的法律依据是中国宪法和香港基本法,而非《中英联合声明》。英方对回归后的香港无主权、无治权,也无监督权。英国等个别国家政客和媒体固守对华对港偏见,认为本国涉及国家安全的法律覆盖范围之广、规管之严天经地义,却执念于用“灰色滤镜”解读基本法第23条立法,刻...
中国同英国的关系
2009年1月,英政府首次发表题为《英中合作框架》的对华战略文件。同月,温家宝总理对英进行正式访问,双方发表合作应对国际金融危机的联合声明。4月,胡锦涛主席赴英出席二十国集团领导人伦敦金融峰会。2010年7月,戴秉国国务委员与英外交大臣黑格在北京共同主持中英战略对话。11月,王岐山副总理与英财政大臣奥斯本在北京共同...
香港回归25周年,教科书重磅修正,不再承认英国殖民历史
中国不是晚清政府,中国的领导人更不是李鸿章!”在看到中国在香港问题上的坚决立场后,英国最终妥协,放弃了“主权换治权”“中英共治”等诉求。1984年12月19日,中、英两国在北京签署了关于香港问题的《中英联合声明》,正式确定通过和平方式解决香港问题。1985年6月12日,中、英两国政府将《联合声明》提交联合...
外交部:《中英联合声明》是历史文件,已不具现实意义
外交部发言人陆慷:现在香港已经回归祖国怀抱20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力(www.e993.com)2024年10月26日。英方对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。(本文原题为《外交部:香港事务外国不应妄加评议》)...
英方称香港成功取决于《中英联合声明》 中方:历史文件已不具现实...
1984年的《中英联合声明》就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。“现在香港已经回归祖国怀抱20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权,无监督权。希望上述人士认清现实。”...
历史上的今天:1984年9月26日,中英关于香港问题联合声明在北京草签
免责声明:本内容来自腾讯平台创作者,不代表腾讯新闻或腾讯网的观点和立场。举报阳泉在职硕士=2年制+学费7980元(无需到校)+(学历+学位)广告双证研究生-晴辉了解详情评论0文明上网理性发言,请遵守《新闻评论服务协议》请先登录后发表评论~已显示所有评论...
一份历史性法律文件|中英关于香港问题的《联合声明》(详细全文)
1984年的《中英联合声明》就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。现在香港已经回归祖国怀抱20年,《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权,无监督权。希望上述人士认清现实。
搬出《中英联合声明》干涉香港事务,英国人还有理了?
对于这场英国率先挑起的有关《中英联合声明》的争论,中国外交部发言人陆慷30日在例行记者会上予以了回应。陆慷表示,在香港回归20年后,《中英联合声明》作为一个历史文件,不具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权,无监督权。