历史上真正的六位无敌将军:薛仁贵垫底,韩信第二,项羽未上榜?
尽管生活困苦,韩信却怀揣着超越常人的远大抱负,他对自己的人生方向有着清晰而坚定的认识。韩信在追随项梁的岁月里,如同军中一粒无名的尘埃,默默无闻。而在转投项羽麾下后,他献上的数个策略也均遭到了冷遇。韩信,怀揣着出人头地的梦想,离开了项羽的阵营,转而投效于刘邦麾下。然而,即便身处刘邦军中,他也...
韩信如果坚持战队吕后是不是不用死?想多了,一样要死
韩信跟其它功臣比较,除了军事能力之外,最重要的是年轻。项羽死的时候只有31岁,韩信的年龄应该与项羽差不多,吕后的儿子刘盈年龄比项羽小21岁。而刘邦的年龄比项羽大了24岁,刘邦手下的功臣,像萧何、曹参、樊哙、周勃、灌婴等人比刘邦小不了几岁。只有韩信最为年轻。吕后担心的是自己去世后,儿子控制不了功臣,所...
项羽的实力比刘邦要强很多,为何在楚汉争霸中失败,最终自刎乌江
尽管项羽在个人能力和军事力量上占有优势,但在政治、军事战略、个人性格、民心、人才使用以及资源管理等多个层面的不足,最终导致了他的失败,在乌江自刎,不仅是军事上的败北,也是项羽个人英雄主义与时代潮流之间冲突的体现。
西汉真正的名将:一生带兵多多益善,军事能力可碾压刘邦
从这段对话中,韩信发明一个成语,即多多益善,对于韩信这个说法,刘邦并没有反对,也就是说他认同了,从这个角度来看,韩信的军事能力似乎比刘邦,但要真正对比两人的实力,最好是用项羽作为度量。楚汉之争时期,刘邦跟项羽交战,几乎都是打败仗的,而且每次都是落荒而逃,不过后来在亥下之战时,韩信却胜了项羽,也就是说...
韩信与项羽相比,两人军事能力谁更强?他俩带兵对阵的话谁能赢
有人说韩信能根据项羽的特点而制定谋略来欺骗他,我觉得这是不可能的,项羽的军事经验远远比韩信丰富,项羽一生打了七十多场战役,参与了3年反秦战争和4年楚汉战争,全部胜利,只有垓下被刘邦打败。韩信一生只打了4~5场战役,只参与了2年多的楚汉战争,就是论经验,韩信也不如项羽。
彭城之战失利后韩信的部署让刘邦认识到其军事能力,命其独立作战
面对项羽的强大攻势,刘邦也还真腾不出手来(www.e993.com)2024年9月21日。恰好韩信展现出了卓越的军事才能,于是刘邦就拜韩信为左丞相,拿魏王豹练练手去吧。就是这样,刘邦随后又给韩信派了一个张耳。刘邦派张耳跟着韩信,是辅佐韩信呢,还是控制韩信呢,这就不得而知了。不管怎么说吧,离开刘邦的韩信,就如鱼得水,潜力全都激发了出来,一路...
白起韩信卫青苏定方岳飞常遇春,军事成就最高的是谁?不是韩信
韩信所在秦末汉初,是刘邦与项羽分夺天下的最后时光,刘邦在战争之初的实力仅次于项羽,还定三秦及东出函谷之后,刘邦的综合实力甚至超过了项羽,只是在军事上无法与项羽对抗。韩信所击败的魏、代、赵、齐的实力加在一起,也比不上刘邦的实力强,魏、代、赵、齐等诸侯国立国最长不过3年,其实力完全不能与战国时期相比...
韩信从没带过兵,为何出手就能百战百胜,甚至连项羽都不是对手?
虽然另一方面刘邦不断地失利,但是由于韩信的百战百胜,彻底的扭转了当时的局面,汉军的实力逐渐增强,而楚军却变得越来越弱,最终韩信指挥大军,团团围住项羽大军,最终项羽战败自刎,纷争的中原大地重归统一。而韩信所展现出来的军事才能,可谓是前人罕比。那么对于先前既没带过兵,也没没打过仗的韩信来说,为何一出手就如此...
韩信的才能放在三国与谁水平相当?他投靠曹操能否强于张辽的地位
换了别人,韩信连机会都没有,项羽会让韩信独自领兵吗?不可能,执戟郎已经是项羽最大的重用了。刘邦拜韩信为大将除了刘邦和项羽,秦末的天下又有谁会用韩信?秦末天下的诸侯显得两极分化,强者很强,弱者很弱,就没有旗鼓相当的,跟三国时期的局势完全不同。
没有韩信,刘邦能打败项羽吗?网友评价:估计连汉中都出不去
楚汉争霸时期的军事和外交是相互影响的,韩信在北方和东方的攻势对于刘邦和手下谋士说客的影响的很大的,刘邦比项羽强就强在政治手段和笼络人心的风格,这使得刘邦不用一个人面对那么多敌人,而且刘邦在军事上能够多次被项羽击败,但都可以卷土重来,而韩信就不断削弱项羽的地方实力,最后刘邦以硬实力战胜了项羽。