管制协议+充分竞争:破解公共数据授权运营垄断困境的新探索

作为垄断市场中的在位企业,它们是价格的制定者,可以自行决定自己的产品服务和销售价格,追求企业利润最大化而放弃社会利益和效率。由于二手车销售咨询量巨大,从咨询到销售转化过程中查询车辆车险数据的频次很高,债券实时交易数据的需求同样很高。高额垄断利润的产生会造成社会福利的损失和经济效率的下降。消费者利益受损...

许光耀:大数据杀熟行为的反垄断法调整方法 | 政治与法律202404

这将导致反垄断法上无解的结果:价格歧视须对竞争产生损害,反垄断法才会予以禁止,而杀熟行为的受损害人往往是终端消费者,他们购买产品用于个人消费,并不参与竞争,因此杀熟行为对竞争往往并无直接影响,如果将其定性为价格歧视,则反垄断法反而无法进行调整。

平台大数据“杀熟”的反垄断规制困境与路径优化

在传统的市场交易之中,卖方难以完全知悉消费者的支付底线,但是在大数据技术的加持下,这种歧视行为发生的概率不断增大。二级价格歧视则是以购买的数量为分类标准,实施“团购价”等定价策略的行为。三级价格歧视则是以消费群体为区分,对其进行差异化定价的行为,如只对用户作年龄区分。由此可见,在界定大数据“杀熟”的法律...

价格歧视对消费者或厂商有怎样的影响?

反垄断法规制算法价格歧视的根本原因是算法价格歧视会损害市场公平竞争。如果厂商是因为批发商或零售商具有某种市场上的优势地位，而不以货物的成本为依据，而向其提供更多价格上的优惠，这样的价格歧视就会使得中小型企业很难在公平的竞争中获取利润，时间一长，会更加不利于中小型企业的生存与发展，也会影响市场竞争秩...

平行行为的反垄断规制

传统时代的平行行为主要发生在寡头市场,对于这种寡头之间的协调一致,各国反垄断法都怀着复杂的心态:一方面,在特定的市场条件下(如透明的市场,卖方少,产品同质),共同的超竞争价格策略可能是市场上每个企业理性经济行为的正常结果。但另一方面,从政策的角度来看,这种平行的结果可能并不可取,因为它赋予了企业大幅抑制产出或...

《消费者权益保护法实施条例》保护网购维权十大亮点

大数据“杀熟”的本质就是价格歧视的差异化定价,平台企业通过自己垄断的平台数据技术分析用户的支付能力、消费习惯等差异,从而对不同的用户推送不同的价格策略(www.e993.com)2024年11月8日。例如,同样的产品在不同的位置、不同的时间,系统显示价格不同,这也是定价歧视的具体表现。《条例》第九条第二款对大数据“杀熟”这一严重的价格歧视行为...

李倩| 人工智能驱动下算法价格歧视的反垄断规制:一个法经济学分析

第二,鉴于当前反垄断执法与司法实践并未对数字市场发生的“价格歧视”等诉求进行审查或实体裁决,当具有支配地位的经营者在数字市场上实施具有反竞争效果的价格歧视行为时,反垄断执法机构应该如何适用《垄断法》对价格歧视行为进行审查?尤其是数字市场中针对消费者的价格歧视行为是否可以纳入《反垄断法》的审查范畴?第三,...

价格歧视是资本作用而导致的吗?非也,价值歧视并非贬义词

三级价格歧视是最常见的，其基本原理是具有垄断性质的厂商根据不同的市场划分，在不同的市场中对同一种商品制定完全不同的价格。三级价格歧视的关键在于目标市场的划分，要求企业具有一定的市场势力，同时可以有效防止商品在消费者之间的流通。厂商需要提前对消费者进行分类，再利于需求的价格弹性等相关影响因素对产品形成...

波斯纳:垄断的成本

因为这里并不存在其他的销售者。当然,较高的价格会使其他市场中的销售者有动力进入这一市场,以攫取这里可以获得的垄断利润。但是,进入该市场可能需要时间,因此,除非垄断的形成事先被完全预料到,否则,垄断者就会享有显著的的价格支配力,尽管不一定是永久的。

经济学科普:垄断与反垄断—可口可乐收购汇源果汁为何失败?

完全垄断市场上只剩下一个生产者,这是垄断最极端的形式。公用事业最容易产生完全垄断!例如自来水公司要投资管网建设,成本巨大。如果由两家或更多的企业经营,那么谁也不能收回成本。因此先入者形成了自然垄断,其他投资者见到有人已经进入,再去插足很难盈利,就打消了念头。