中国古代打仗用计策,欧洲却傻站成两排对射,人家那可不是真傻

面对绝对力量,计谋是派不上用场的。

古时国人打仗善用计略,欧洲人却不怕危险,坚持站成两排对打?

在春秋及以前,我们打仗方式也跟中世纪的欧洲差不多,双方下战书,约定一个时间地点,然后在战场上互砍。比如宋国和楚国交战时,楚军强大,但宋襄公却不肯半道袭击,执意等楚军渡河列阵后再交战,结果惨败。进入战国时期后,这种情况就不同了,哪个诸侯国打仗不用点谋略计策,那就是找死。说完第一个观点,我们还是拿中国...

古代中国人打仗用计策,为何欧洲却傻站成两排对射呢?原因很简单

这场战争双方投入兵力超过百万,但赵国最后战败并不是因为双方在战场上互砍被秦军砍没了,而是秦军先用了反间计导致赵军换帅,之后又采取诱敌深入战术,让赵军远离大营,最后以2.5万人的奇兵切断了赵军退路。但是相比较来说,欧洲的打仗方式就十分简单了。基本上就是站成两排对射。虽然最大程度上发挥了当时火器的作用,...

中国古代打仗用计策,为何欧洲打仗却傻站两排对射呢?很简单

要说打仗讲计策,战术,欧洲跟中国完全不在一个层次上面。打开网易新闻查看精彩图片虽然西方的作战方式显得笨拙,但是在火枪的技术发展到一定的程度,这种火枪的应用远远的高于骑兵的作战能力。以清末为例,面对侵犯的外国军队,清末的骑兵一直发起对英法联军的进攻,但是在敌人采用多排射击的方式之后,第一波骑兵被射击,...

古代中国人打仗用谋略,为何欧洲傻站成两排对射呢?原因简单

进入战国时期后,这种情况就不同了,哪个诸侯国打仗不用点谋略计策,那就是找死。所以中国人才写出了世界上最早的军事著作《孙子兵法》。后来虽然欧洲也在战争中开始运用迂回偷袭等谋略战术,但跟当时中国相比,完全不在一个层级。2、中西方文化差异古代中国打仗讲究“不战而屈人之兵”,最大程度减少伤亡和破坏,所谓上...

13世纪,世界大战:蒙古人是如何征服世界的?

一、不怕死(www.e993.com)2024年11月25日。“生在世上,如果失掉金箭筒,活着还有什么用?手执弓箭,头枕箭筒,把自己的尸骨抛弃荒野,才真正是好男儿的贵重的尸体。”(《蒙古秘史》)二、不怕苦。亲眼目睹蒙古军打仗的罗马教皇使者加宾尼说:“当他们没有食物,一、二天不吃东西的时候,并不轻易地表现出不耐烦,而是唱歌和作乐,好像吃得很好。