清华北大毕业的父母,能接受自己的孩子读三流学校吗?
本书通过追溯19世纪下半叶到20世纪70年代晚期一百多年来的美国教育发展历史,主要以医学、法律和工程学教育为例,剖析了文凭社会是如何形成的、对社会产生的正面和负面影响,展现了文凭异化的过程,解释了学校教育与社会分层的内在关系,进而完成了对当代资本主义教育制度的反思和批判,最后则提出了化解文凭主义弊端的办法,预...
普通人难进清华北大的真正原因,被这篇奇文精准说透
如果该县没有“指标到校”的政策,而15个乡镇的初中全部衰弱,只剩下县一中原来的初中部比较好,全县家长都认为“在乡镇中学就读考不上县一中,只有到县一中初中部就读才能考上县一中”,那么全县的小学毕业生就会向县一中初中部挤。家长在子女小学毕业的时候就要考虑到择校的问题,学生则要通过竞争考入该校。那么,小...
换个国籍就能上清华北大,这是什么新套路?到底什么人在这么做?
关于清华北大招收国际生的条件,有一点需要明确:国内高校招收国际生并不会减少国内学生的录取名额。换句话说,无论国际生招收多少,国内学生的录取数量都不会受影响。然后,我们进入正题。对于国内高校来说,有一些硬性指标必须招收国际生。这么做有两个目的:一是推动中国教育与国际接轨,促进教育国际化;二是让中国成...
清华毕业生80%都出国了?校方出来辟谣,看到真实数据让人意外
要知道清华每年只招收3800人,优秀的人才可以说是凤毛麟角,如果说这些毕业生都可以选择在国内就业,可以为我国的发展做出很多的贡献。像是北大韦神的走红,和归国的颜宁都是为数不多的高等人才,他们没有辜负国家的栽培。国家花费十多年的时间培养学生,不是为了让你们选择到国外去享受生活的,而是有一颗爱国之心,...
饶毅:北大清华全面实行十年的预聘制,是否应该推广全国?
当然,在中国科技和教育界,不改革不会得罪人,改革者自然会得罪其利益受影响的人,更多的是风凉话,后者常常来自一些知道改革正确但不愿看到他人做好事者,有时也包括国外不了解实情而习惯性不分青红皂白批评国内,甚至不幸成为国内正确改革的批评者。所以,每个单位即使在北大清华后进行改革,实际也需要敢于承担责任的执行者...
北大第一,清华第四,复旦第九,网友们议论纷纷,冲上热搜
第三,高校的校园文化活动和社会实践安排也会对寒暑假放假时间产生影响(www.e993.com)2024年10月18日。许多高校会利用寒暑假时间组织各类校园文化活动和社会实践活动,以丰富学生的课余生活,提高他们的综合素质。因此,在安排放假时间时,高校需要充分考虑这些活动的安排和准备时间。第四,国家和地方部门的政策因素,也是不可忽视的一环。国家和地方教育...
留学生不归汹汹舆情,清北两所名校沉默不已,早已有了“暗示”!
清华大学和北京大学这两所最高学府的校长希望他们的学生能采取实际行动,向世界宣示他们的爱国主义精神,并对那些散布谣言和批评的人打耳光。事实上,无论哪所大学,都非常重视学生性格的培养。国家、国籍和责任是每个学生的必修课。我们不必批评那些热爱祖国的学生和团体。无论他们走到哪里,无论他们离开这个国家多久,他们...
斯坦福博士考乡镇公务员,“大材小用”了吗
对于“大材小用”“人才浪费”这类观点,陈志文指出,当前已非“学什么就一定要干什么”或者“干什么就必须学什么”的时代了。同时,当下确实没有那么多高大上的需求与岗位。目前国内高校每年提供的教职大约几万个,清华北大毕业的博士也难确保能在高校获得一个教职或者科研岗位。
取消中、高考,教育就不内卷了吗?
仍然会用更苛刻的尺子去筛选:你是燕园的北大毕业,还是XX的北大毕业?你是清华园的清华,还是XX的清华?或者,再来一次更严酷的考试,比如国考,进行二次筛选。过去大学毕业生因为稀缺,毕业就是公务员,体制内单位,但是现在人人都是大学毕业生时,就来一次二次筛选,比如公务员考试。今年公务员国考岗位仅有3万多人,但报名...
清华北大毕业生五年内不能出国!如立此规,可避免国家级人才外流
从国家安全的角度看,顶级人才需要保住,不能碍于“出国自由”的政策,在重大人才流失问题上无所作为。因此,笔者认为,应该实施一项人才保护计划,规定凡清华北大毕业的学生,必须留在国内工作至少5年才可申请出国,以此可以相对减缓顶级人才的流失。类似的保护政策实际上也在一些行业实施中,例如公安系统有个规定,为了保密...