发现审稿人抄袭后,作者闹到 Nature,直言:惹到我你是踢钢板了

当用于限制作者的同行评审制度，在某些审稿人手中变成滥用权力的工具时，学术公正的天平便开始倾斜。2024年5月1日，Nature发表的一项研究表明，不负责任的同行评审已经成为一种普遍现象。事件源于2023年5月，华沙生命科学大学的水文学者米科瓦伊·皮涅夫斯基（Miko??ajPiniewski）收到的评审意见中，两位审稿人的意见...

顶会审稿人紧缺,我审我自己!ICML 2023排序实验结果出炉:作者自评...

由于增加优质审稿人或给每位分配更多的论文是不现实的,我们或许可以要求投稿作者提供信息来协助会议决策。在此背景下,宾夕法尼亚大学统计系和计算机系的苏炜杰教授团队提出了一种创新的审稿方法:「我审我自己」。论文链接:httpsarxiv/abs/2408.13430该方法的核心理念是让作者对自己的论文进行排序,从而为同...

投稿SCI,审稿意见居然是抄的?作者一路闹到 Nature

斯坦福大学的研究人员发表在预印本平台arXiv的一篇文章表示，在ChatGPT发布后，多个国际期刊和会议论文的审稿意见中，6.5～16.9%都使用了包括ChatGPT在内的大语言模型进行修饰，且修饰程度明显超过了语言润色等基础操作的范围。并且，那些踩着DDL才交的、审稿意见不需要作者回复的，滥用AI的概率更高...

ICLR被曝巨大黑幕,评审和作者竟私下勾结?49.9%论文疑有AI审稿

所谓Collusion(串通)就是,一些审稿人通过操纵投标系统与特定作者匹配。不仅如此,部分领域主席(AC)可能也通过类似的方式操作系统并指派同谋的审稿人。然后,这些审稿人就会给出极高的评价,从而提高论文被接收的可能性。对此,ICLR表示:-目前已发现多起审稿人与作者之间的勾结行为,其中一些案例有直接证据。-这些...

被拒稿后,我该选择转投吗?| 作者须知第三弹

编辑发给作者的决定函。不会转投其他通讯内容。稿件编辑的身份信息。作者上传到系统的任何正式修回信。如果稿件已经过同行评议,则所有审稿人的身份信息及其向编辑所提的保密意见都将转投。这包括稿件的当前版本和所有先前版本。如何转投稿件?拒稿信电子邮件底部包含一个链接,指向我们的转投平台。单击此链接将打...

推荐审稿人制度与编辑责任

陈安:期刊让作者推荐审稿人的内在机制是信任一些比较知名的学术期刊有一个让中国人无法理解又暗自窃喜的论文评审机制,那就是让作者自行推荐审稿人,而且还真的会将论文发给作者推荐的这些人(www.e993.com)2024年11月19日。我个人甚至知道几个被作者推荐的审稿人都果然收到了论文的事儿。

JAMA子刊编辑讲解期刊审稿流程,以及审稿时的关注点

期刊编辑感兴趣的手稿,通常会选择进行同行评审,以征求外部专家的意见。《JAMACardiology》的编辑们期望每篇稿件能收到两到三名审稿人的意见,这就意味着要向潜在的8-10个审稿人发出邀请。作者也可以向编辑团队推荐审稿人,但要避免利益冲突。“一般来说,通常需要2-3周的时间才能找到所需数量的审稿人。”...

ChatGPT 也在评审你的顶会投稿,斯坦福新研究捅了马蜂窝

于是,作者使用该方法分析了最近几个会议中的审稿意见,最终得到了前面的结论。而当这项研究被更多人所得知后,引发了广泛的讨论,其中有不少人对这种现象表达了担忧。不过,也有人猜测出现这种现象的原因,可能是审稿人母语不是英语,于是用ChatGPT对英文写作进行了调整润色。

猫当论文第一作者,狗当审稿人,搞学术科研不要太离谱

一只狗也能当论文审稿人？这也太不可思议了吧！大家可别不信，这样奇葩的事件居然真的在科研圈发生过～前段时间，的ScienceAdviser版块发布了一则令人哭笑不得的新闻，一位叫作大卫·罗伯特·格莱姆斯（DavidRobertGrimes）的科学家兼作家竟让自家的爱犬成为了一位「学术审稿人」，这一幕不仅逗乐了...

发现审稿人抄袭后,作者一路闹到 Nature,直言:惹到我你算是踢到...

咱就是说,比SCI拒稿更让人心寒是遇到无底线的审稿人。以前,看过很多审稿人抄袭原作者论文的案例,现在有些审稿人都开始抄袭同行评审意见了,这一现象甚至都引起Nature的重视了。Nature曝光审稿人抄袭同行评审意见我们都知道,同行评审(peerreview)自诞生以来,极大地拔高了学术产出质量的底线,在促进学术界的...