万历曾询问张居正关于建文帝的下落,张居正的回答可信度高吗?
张居正告诉万历皇帝传言建文帝也许并没有死,而是成功出逃,并且在云南游历期间透露了自己是建文帝的消息而被接入宫中,一直到七八十岁的时候又再次不知所踪。内阁首辅张居正建文帝是否真的出逃我们无从考证。但是关于张居正的回答可信度又有多高呢?
朱高炽死因之谜:登基10个月暴病而亡,背后有没有阴谋?
综上,这个说法,实在是没有什么可信度。二、朱高炽被皇太子朱瞻基所杀这个说法,出自畅销书《明朝那些事儿》,并在各种加工之下,广为流传。理由似乎也很充分:其一,朱高炽生病的时候,召回远在南京的朱瞻基,整个过程,一共用了22天。以明朝的交通条件,这太难做到了,朱瞻基很有可能早就知道朱高炽要死,提前...
杨广在隋文帝去世之前,调戏隋文帝妃子?这事到底有多少可信度?
这事到底有多少可信度?据《资治通鉴》中记载,仁寿四年七月的时候,隋文帝卧病在床。当时已经被立为太子的杨广,写信给朝中重臣杨素,想问问他如何处理隋文帝的后事,还有就是关于自己的登基的事情。但是意外的是,杨广怎么都没想到,送信的人最后却把杨素的回信,送到了隋文帝的手里,搞得隋文帝直接气的跳脚,直接...
正史,比野史还有意思
鉴于沐晟和耿家的关系,这段史料的可信度是比较高的。感兴趣的朋友,可以看看顾诚先生的详细论述。所以,综合各种情况来看,其实耿炳文死于真定之战的可能性是极大的,而且是一种极为合理的情况。史料参考:《明太祖实录》《明太宗实录》《明史》《顾诚明清史文集(全6册)》《濠梁慎庵耿公墓田碑记》图片来源于网络...
正史也可能是假的???
经常看到有网友讨论野史和正史,有的网友认为野史比正史好,可信度高,也有网友反驳说正史的可信度更高一点,野史可能是民间流传的,当然也有网友就说了正史也有假的。所以,我们到底该相信谁,正史有可能是假的吗?今天来和大家说说。01,正史也有可能是假的
品酒有度|杯中除酒,还余何物
白日梦想象或者是从道听途说的只言片语、传闻逸事衍生开来的幻想故事放进酒杯之中,让手中那一杯酒沾染上一些神秘、神奇、神怪的力量,久而久之,这些荒诞不经的怪谈便会成为后世酒客口口相传的酒间趣闻,再之后便是更加久远之后的人们将这些怪谈、趣闻当做某种可能可信的传闻、轶事记载于册,或是官方正史,或是...
别看野史,因为正史比野史还野
这个人,是武官凌应登,而且是一品武官,位高权重,那在朝廷里属于是有头有脸的人物。按说,凌汉翀区区御史,和这种级别的官员是不可能攀上关系的,但是巧的是,这个凌应登呢,他也是江苏长州人,而且俩人都姓凌,一查族谱还是同宗,虽然不是近亲,但毕竟沾亲带故,所以俩人的走动很快就频繁了起来。
朱棣的生母究竟是谁?正史都说是马皇后,野史却众说纷纭
虽然诸多史料对朱棣生母身份存疑,且其可信度受到质疑,但既然这些资料的可靠性均不高,那么我们是否可以推测,朱棣有可能是马皇后所生的呢?尽管《明实录》与《明史》皆宣称其为马皇后之嫡子,朱棣本人在靖难之役的檄文中亦公然声称生母为马皇后,然而事实真相如何,仍有待考证。吾太祖高皇帝与孝慈高皇后之嫡子,...
正史里的灵异事件
您听我这么说,感觉这事儿像是作者编的,像作者在讲鬼故事,因为这听起来实在是太扯,太悬了,但其实这还真不是作者胡说八道,此事基于正史记载,可信度相当之高,甚至事情后来越闹越大,都传到了朱见深的耳朵里,也正是因为如此,皇帝意识到,民间发生的事情和百姓们的舆论往往更加不可控制,所以皇帝才决定要开设西厂。
沧州民间文史爱好者用脚步丈量历史
郎文生在文章中写道:“这眼清泉的具体位置究竟在哪里一直是个谜。也曾翻阅历史资料、向专家求教,均不得其详细位置,但也从中澄清了一个疑点,就是关于‘河心清泉’取水的记载怕是经不住推敲的,‘地通暗泉、堤外取水’的可信度最高。”他在回顾了沧州自古多咸水的历史后,话锋一转:“沧州是有好水记载的,那就...