横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...
最高人民法院二审认为,虽然涉案合同约定在合同履行过程中发生的争议可申请仲裁予以解决,但由于本案审理并不局限于涉案合同所约定的谭某与马某堆公司之间的合同权利义务关系,还涉及对马某堆公司是否存在市场支配地位以及是否实施了滥用市场支配地位行为的认定,并且马某堆公司是否实施了被诉垄断行为直接关系到公平市场竞争秩...
房产律师——购买拆迁房,过户时卖方要求涨价,买方能否起诉履行
大兴区对拆迁安置房的政策是安置房在五年内不允许交易,应当认定无效,对双方不具有效力,涉案房屋先是陈某娟取得房屋权属,在2010年,陈某娟和赵某杰签署了房屋产权变更承诺书,赵某杰享有产权登记权利,在2014年8月27日,赵某杰周某峰签署了房屋买卖合同,但拆迁安置房在五年内不能交易,不能上市买卖,因此应当认定合同无效...
有借条没有转账记录可以起诉吗?
一、有借条没有转账记录,可以起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉条件,有借条没有转账记录说明双方具有债务关系、作为债权人有明确的对应债务人作为原告、具体的诉讼请求和事实与理由可以起诉。在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。二、有借条没有转账记...
检察长讲堂|严格把握“可处罚性”原则 做实行刑反向衔接工作
结合相关行政法律法规,制定统一规范的《行刑反向衔接告知书》,告知被不起诉人行刑反向衔接的相关规定,引导被不起诉人自愿签署接受行政处罚调查承诺书,增强被不起诉人自愿接受、主动履行行政处罚的自觉性,将行刑反向衔接中的矛盾风险化解在前端。
因买卖合同纠纷高鸿股份再被同一原告起诉 涉案金额近6亿元
2023年1月,法院对上述9起诉讼的案件作出一审判决。根据一审判决结果,高鸿股份败诉。法院认定《批发销售合同》已履行,《承诺书》构成债务加入。那么高鸿股份到底为什么认为《承诺书》不构成债务加入,双方又为何在是否交付货物上存在纠纷?高鸿股份在对2022年年报问询的回复中曾披露过一些细节。高鸿股份称,常州公司以及...
ST高鸿:目前公司尚未收到该5.81亿元的诉讼文件,是否会被起诉暂...
投资者:2022年报问询函回复公告中称:为高鸿科技与常州公司之间的“贸易”出具承诺书共涉及5家,除了涉案3家,还包括常州长江国际物流有限公司、翰威达贸易常州有限公司(www.e993.com)2024年9月19日。涉及金额共5.81亿元,常州长江国际物流有限公司约1.22亿元,翰威达贸易常州有限公司约4.59亿元。请问这5.81亿元的“贸易”是否会有被起诉的...
借出去150万收回280万后仍起诉借款人再还36万,看法院怎么判?
由于小易未能按期归还借款,经双方协商,小易向小信出具承诺书,约定小易向小信借款150万元,按月利率3%计息,每月利息4.5万元;小易自愿向中间人每月支付1.5万元好处费,并承诺于2017年12月还清欠款。由于小易一直未按时清偿全部借款,2019年4月,小易找到甲公司,请该公司以土地使用权和房屋产权为其所欠债务提供抵押担保。
男子花30万买编制未果,起诉要求退款!法院判了
原告李某提出上诉,上诉理由如下:李某要求张某返还14万元的依据是张某曾向李某出具的《承诺书》,是张某的单方承诺,张某有履行的义务。虽然李某与张某之间关于办理相关工作的约定不符合法律规定,属于无效行为。但张某承诺退还熊绍国的款项确实是其单方承诺,并不因为之前的行为无效而失效,张某有履行承诺的义务;即使合同...
张掖市中级人民法院防范与惩治虚假诉讼典型案例新闻发布会实录
目前我市法院已将诚信诉讼提示贯穿于立案、审判、执行各环节,对虚假诉讼高发领域案件当事人提起的诉讼重点审查,提高甄别虚假诉讼的司法能力。同时,在立案时向当事人送达《诉讼风险告知书》,强化对虚假诉讼的风险预警,在庭前签署《诚信诉讼承诺书》和《当事人承诺书》,压实压紧办案全流程责任,降低虚假诉讼风险...
问法热线丨朋友去世,我借出的钱能要回来吗?聚焦借贷纠纷,这些问题...
如果王先生没有证据证明借款期间有向朋友催讨欠款的记录,则直接提起诉讼要求对方还款是很难得到法院支持的。但民法典中还有规定,诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。也就是说即使诉讼时效期间已经届满,若债务人在通话或者聊天中同意履行还款义务的...