因劳资纠纷在网络发表不当言论被起诉,法院:侵犯名誉权
9月3日,新京报记者从北京市第四中级人民法院获悉了两起名誉权侵权案件。这两起案件皆由劳资双方因工作产生纠纷后,其中一方在网络发表不当言论引发,侵权一方最终被法院判决承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。劳动者不满用工方做法上网“泄愤”易侵权在一起案件中,小李为某人力资源公司员工,被派遣至某文化公司工...
Tian起诉涵艺侵犯名誉权
Tian起诉涵艺侵犯名誉权近日,记者从天眼查App获悉,高天亮(Tian)与上海秦竞文化传播有限公司、王涵玉(电竞经理人涵艺)相关名誉权纠纷案件新增开庭公告,原告为高天亮(Tian),该案将于10月9日在上海市浦东新区人民法院开庭审理。上海秦竞文化传播有限公司成立于2020年10月,法定代表人为王涵玉,注册资本100万人民币...
【以案说法】“名誉感”受损就会侵犯“名誉权”?
李四在沟通时说:“张三因喝酒导致发生交通事故受伤,双腿一拐一拐地上班影响公司形象;2022年元月20日,有人在西门找张三,是因为张三欠钱不还”等,张三认为该言论侵害了其名誉权,给其精神造成了极大的伤害,因此诉至一审法院,请求判令李四恢复名誉、赔礼道歉,并赔偿张三名誉损失、经济损失5万元。以案说法lawsforc...
网友群聊调侃他人配表情包被起诉 法院:不能认定侵犯名誉权!
次日,张某便以李某侵犯其名誉权为由提起诉讼,要求李某赔礼道歉,并赔偿其经济损失和精神损害抚慰金。法院审理查明,张某和李某没有任何利益冲突和经济往来。结合李某戏虐性语言配带的表情符号,以及群聊内容,并不能认定为对张某名誉权的侵犯。最终,法院认定,李某的言论虽不太恰当,但并未达到让张某的一般性社会评价...
范丞丞坚决维权,起诉恋情谣言侮辱者,捍卫名誉权到底
今天跟大家一起分享,在这个信息时代,网络成为了人们获取信息、交流思想的重要平台。然而,一些不实言论和恶意造谣也如影随形,给公众人物带来了极大的困扰和伤害。近日,范丞丞方宣布将采取法律手段,对因其恋情传闻而引发的侮辱造谣者进行维权起诉,这一举动无疑为娱乐圈的名誉权保护树立了新的标杆。
网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点
自然人名誉权重在保护精神利益,权利救济以精神损害赔偿为主;法人或者非法人组织是法律上的拟制人格,其名誉权受损不会造成精神损害,故无权主张精神损害赔偿,但可以主张财产损害赔偿,主要包括:为恢复名誉支出的必要合理费用、为提起诉讼或其他救济所支出的必要费用、因社会评价降低所造成的经营收入减少或者丧失(www.e993.com)2024年9月15日。审判实务中...
陈剑导演诉《新京报社》侵犯名誉权
前言:2004年9月4日北京互联网法庭网络开庭审理《新京报》侵犯陈剑导演名誉权一案,因陈剑起诉的主体是《北京新京报传媒有限公司》,而实际侵权的是《新京报社》,因此协商由陈剑重新递交起诉状,诉《新京报社》。原告:陈剑性别:男汉族1977年12月14日出生身份证号:320...19771214...电话:130...住址:江苏省南...
虞书欣起诉博主侵犯名誉权
虞书欣起诉博主侵犯名誉权近日,记者从天眼查APP获悉,虞书欣与丁某等相关名誉权纠纷案件新增开庭公告,原告为虞书欣,该案将于8月26日在上海市普陀区人民法院开庭审理。(来源:潇湘晨报)更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。
蔡徐坤起诉多人侵权 蔡徐坤起诉多人侵犯名誉权
蔡徐坤起诉多人侵权蔡徐坤起诉多人侵犯名誉权天眼查法律诉讼信息显示,近日,蔡徐坤与董某、邓某、武某相关名誉权纠纷案件新增开庭公告,原告为蔡徐坤,该案将于8月6日在上海松江区人民法院开庭审理。本文转载自天眼查,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它...
胖东来起诉科技公司侵犯名誉权
胖东来起诉科技公司侵犯名誉权天眼查法律诉讼信息显示,近日,许昌市胖东来商贸集团有限公司与槿年科技(北京)有限公司相关名誉权纠纷案件新增开庭公告,原告为许昌市胖东来商贸集团有限公司,该案将于6月19日在许昌市魏都区人民法院开庭审理。